Является ли дтп если сбил собаку


Наезд на собаку и уезд с места ДТП

Сергей, здравствуйте. 

Обратимся сначала к Правилам дорожного движения. Правила трактуют дорожно-транспортное происшествие как событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и  с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы ибо причинен иной материальный ущерб. На основании ст. 137 Гражданского Кодекса РФ к домашним животным применяются общие правила об имуществе, если законом не установлено иное. Гибель или повреждение домашнего животного определенно относятся к иному материальному ущербу, причиненному его собственнику. Поэтому, вопросов двойного толкования, является ли наезд на любое домашнее животное дорожно-транспортным  происшествием, быть не может. 

А вот  обязанности водителя при совершении дорожно-транспортного происшествия прописаны четко в 2.6 Правил дорожного движения, а именно,  при дорожно-транспортном происшествии (с привязкой к нашему случаю с наездом на домашнее животное) водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях определяет и  наказания, которые следуют за  невыполнением водителем обязанностей, связанных с дорожно-транспортным происшествием. А, именно, п. 2 ст. 12.27 указанного кодекса предусматривает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Размер  компенсации морального вреда вы определяете сами. Ниже пример судебной практики. Все зависит от правильности составления документов и юридически грамотного обоснования своей позиции в суде. 

 Пример,  постановлением по делу об административном правонарушении Михайлов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год за то, что допустил наезд на собаку, которая от наезда погибла, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.  По подобному правонарушению  водителю назначено наказание в виде восьми суток административного ареста.

В случае возникновения вопросов или необходимости юридической помощи — можете обратиться ко мне, написав мне в чат, на данном сайте. 

С уважением А.Соловьева

pravoved.ru

ДТП с собакой - советы адвокатов и юристов

Советы юристов:

1. Не заметив что она не успела убежать, сбил собаку на автомобиле и уехал с места ДТП. Собака была без поводка. Хозяин написал заявление что делать?

1.1. КоАП не предусматривает дополнительной ответственности за причинение вреда жизни или здоровью животных. Таким образом наезд на собаку, неожиданно выскочившую под колеса, хоть и будет являться ДТП, но не повлечет административной ответственности.

Однако административная ответственность наступает в случае нарушения других пунктов ПДД. В вашем случае, оставление места ДТП.

Многие водители не считают наезд на собаку, кошку, курицу или зайца ДТП, поэтому даже не останавливаются. Однако очевидцы, которые запомнили номера автомобиля, вызывают ГИБДД и водитель получает лишение прав на 1 - 1,5 года или административный арест на срок до 15 суток.

Материальный ущерб, причиненный собственнику животного, придется возместить. Статья 1079 Гражданского кодекса.

Вам помог ответ? Да Нет

2. Нужна консультация по ДТП с собакой.

2.1. ---Здравствуйте, Вы можете обратиться лично к юристу, и вам подготовим консультацию или составим документ, на платной основе, на основании "Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) ГК РФ Статья 779.

Вам помог ответ? Да Нет

2.2. Задавайте свой вопрос в общей ленте вопросов и вам обязательно дадут ответ, либо обращайтесь к выбранному юристу в личном сообщении.

Вам помог ответ? Да Нет

3. Собака сорвалась с цепи и убежала, возле дома ее сбил таксист. У собаки переломы и ушибы. Водитель уехал с места ДТП. видела все это соседка, которая говорит что было превышение скорости. Сейчас с нас требуют деньги за ремонт машины. Что делать?

3.1. Либо ждать, пока в суд обратится водитель, либо обратиться в суд самому.

Вам помог ответ? Да Нет

3.2. Ирина!
В данной ситуации Вы можете обратиться в ГАИ и водитель будет привлечен к ответственности за оставлением места ДТП. За подобное правонарушение ему грозит лишение права управления ТС.

Вам помог ответ? Да Нет

4. Сбили мою собаку на смерть. Водитель уехал с места. Я написала заявление в полицию мне вышел отказ. В гаи говорят что это не ДТП. как мне наказать водителя.

4.1. Вы можете обратиться с исковым заявлением в суд к водителю и потребовать возмещения морального вреда.

Вам помог ответ? Да Нет

5. Произошло ДТП с собакой. ГИБДД не вызывали. Надо ли на следующий день идти в ГИБДД или сразу в полицию так как виновник скрылся.

5.1. вам сразу следует вызывать гибдд в таком случае, поскольку водителю, оставившему место ДТП, грозит привлечение к административной ответственности по ст.12.27 КоАП РФ.
Удачи Вам и всего наилучшего.

Вам помог ответ? Да Нет

6. Хотим подать в суд на возмещение ущерба за сбитую собаку (собаку с родословной сбили на смерть и скрылись с места ДТП, виновника нашли, лишили прав на год), подскажите срок 3 года выходит с момента совершения ДТП или с момента вынесения постановления о ДТП и лишение виновника прав?

6.1. Анастасия.

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ: 1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В связи с изложенным полагаю, что срок исковой давности начался со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. Именно с этого момента у Вас возникли юридические основания полагать каким конкретно лицом Вам причинен имущественный ущерб.

Вам помог ответ? Да Нет

6.2. Анастасия.
Срок исковой давности будет исчисляться с момента Вашего получения вступившего в силу Постановления суда о привлечении виновника к административной ответственности.

Вам помог ответ? Да Нет

7. Был остановлен сотрудниками для проверки документов на мотоцикле с коляской, в коляске была собака, пока достал документы с кармана собака выскочила с коляски попала под машину встречную, насмерть поврежден бампер фара составлен протокол ДТП сотрудниками об отказе возбуждении дела по факту ДТП хозяин авто сказал что будет подавать иск в суд на меня как я владелец собаки. Что меня ожидает.

7.1. Саша.
Гражданский Кодекс РФ
Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Вам помог ответ? Да Нет

8. Произошло ДТП. Была сбита моя собака. Водитель с места ДТП скрылся. Несет ли он какую-то ответственность за сбитое животное, и за оставление места ДТП?

8.1. Елена! За сбитую собаку виновник ДТП должен понести ответственность в соответствии со статьей 1064 ГК РФ (вред имуществу). За оставление места ДТП - в соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ: Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вам помог ответ? Да Нет

8.2. Да возможно привлечение виновного к административной ответственности! А причинённый вам вред придётся доказывать в суде!

Вам помог ответ? Да Нет

9. Вчера около дома сбили мою собаку, ягдтерьер. Собака была с хозяином без поводка, в ошейнике. Водитель скрылся с места ДТП, потом мы его нашли и предложили вызвать ДПС, он отказался и уехал, что нам делать? Это произошло в селе на дороге около нашего частного дома.

9.1. Нужно было вызывать ДПС самим, а, поскольку у вас были данные авто, сбившего собаку, гаи быстро установило бы личность владельца/водителя. Зафиксировав таким образом ДТП, вы в дальнейшем могли бы обратится в суд на водителя о взыскании расходов на лечение собаки. Вызывайте участкового и пишите заявление, указывайте всех свидетелей. Когда установят виновника, подавайте в суд.

Вам помог ответ? Да Нет


10. 07.05.2018 в 21:08 Пешеходы шли по пешеходному переходу, сзади, у ног, шла их собака. Машина пропустила пешеходов и наехала на собаку. Проехалась передними и задними колесами по собаке. У собаки переломаны все кости, сломан позвоночник, разорваны внутренние органы. Виновник уехал с места ДТП. Понесет ли он какое-либо наказание? Собаку усыпили.

10.1. 1.Ответственность за скрытие с места ДТП в соответствии с КоАП РФ для виновника ДТП неминуема.
2.Подавайте иск о возмещении Вам морального вреда если вы являетесь владельцами погибшей собаки в соответствии со ст 150-152 ГК РФ.
3.Взыскивайте судебные расходы-ст 98 и 100 ГПК РФ.

Вам помог ответ? Да Нет

11. Кинулась бездомная собака под машину, не успели затормозить, сбили ее (она жива), но машина очень пострадала, нижняя часть бампера отломилась. Есть только фотографии повреждений с того дня, звонили в Аварском, нам сказали, что ДТП с животными не оформляются. У нас страховка ОСАГО, могут ли нам выплатить ущерб? Страховой ли это случай? Если да, то что нам нужно сделать?

11.1. Странный вопрос вы же заключали ОСАГО там все прописано это не страховой случай у вас нет каско значит вам никто ни чего не выплатит.

Вам помог ответ? Да Нет

11.2. Анна.
Нет, это не страховой случай по ОСАГО.
Страховые полисы ОСАГО страхуют ГРАЖДАНСКУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ВОДИТЕЛЕЙ перед иными участниками дорожного движения.
Если бы у Вас был полис КАСКО - то возможно, что случай со сбитым животным мог быть признан страховым. А по ОСАГО - нет, к сожалению.

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Желаю Вам удачного разрешения Вашего вопроса!
С уважением, судебный юрист Воробьева Наталья Александровна.

Вам помог ответ? Да Нет

12. После ДТП с участием собаки меня уволили с работы и хотят подать в суд за порчу служебного автомобиля при этом обвиняют меня что сбил не собаку а въехал в столб. Что мне делать?

12.1. Вы вправе не соглашаться с исковыми требованиями. Целесообразно представить судебное заседание отзыв на исковое заявление, где изложить свои доводы.

Вам помог ответ? Да Нет

12.2. Здесь много нюансов Если вы не были материально-ответственным лицом то за порчи и два автомобиля отвечать не должны И вообще непонятно как вот вы знали вас виновным в ДТП Если всё произошло из-за собаки Вам наверное в первую очередь административный протокол нужно обжаловать в судебном порядке.

Вам помог ответ? Да Нет

12.3. Должны быть документы с ГИБДД, где будет указано, что вы не являетесь виновником ДТП, если у собаки есть собственник, возмещать ущерб должен он.
Чтобы получить подробную консультацию, с документами обратитесь на консультацию к юристу.

Вам помог ответ? Да Нет

13. Ночью сбили собаку он шел без поводка. Парни скрылись с места ДТП, были в состоянии наркотического опьянения.

13.1. Уважаемая Юлия, по данному факту нужно писать заявление в полицию. Можете сегодня обратиться.
Всего хорошего, удачи вам.

Вам помог ответ? Да Нет

13.2. По данному факту пишите заявление в полицию. Пусть ищут наркоманов. Можно ещё статью возбудить за жестокое обращение с животным. Желаю удачи вам в решении вашего вопроса.

Вам помог ответ? Да Нет

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

14. Водитель сбил мою собаку и уехал с места ДТП, позвонил в полицию они предложили приехать написать заявление в участке, ДПС никто не вызывал... могу ли я спустя 3 дня написать заявление в ГИБДД чтоб водителя привлекли к административной ответственности?

14.1. Да можете. Если вина водителя будет установлена, на основании материалов административного дела можете взыскать с водителя материальный ущерб за собаку.

Вам помог ответ? Да Нет

14.2. Можете написать заявление. Что касается возмещения вам стоимости утраченного животного, вы можете предъявить иск в суд о взыскании с причинителя вреда стоимости собаки. Удачи.

Вам помог ответ? Да Нет

14.3. Да, можете написать. Главное, чтобы было установлено, что именно он сбил вашу собаку. Тем самым причинив вам ущерб, который вы вправе взыскать с него. Всего доброго и удачи в благополучном разрешении ситуации.

Вам помог ответ? Да Нет

15. По каско возместят ущерб, если ДТП было совершено с участием бездомной собаки и она осталась жива и убежала... повреждено три элемента.

15.1. Условия добровольного страхования прописаны в договоре, в том числе, какие случаи являются страховыми. Прочитайте внимательно свой договор КАСКО и определите является ли рассматриваемый случай по Вашему договору страховым

Вам помог ответ? Да Нет

15.2. Надо смотреть условия Вашего договора КАСКО. Федеральным законодательством данный вопрос не регулируется.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.

Вам помог ответ? Да Нет

16. Шел с собакой на поводке. Близко проехала машина и задела собаку. Машина не остановилась. Сейчас пришла претензия с требованием возместить ущерб причиненный авто. Есть ли у него шансы взыскать с меня ущерб. Можно ли его привлечь к административной ответственности за уезд с места ДТП.

16.1. --- Здравствуйте, из вопроса ни у кого из вас не усматривается возможности по возмещению ущерба. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В. :sm_ax:

Вам помог ответ? Да Нет

16.2. Добрый вам день
Уважаемая Марина, формально можно привлечь водителя за оставление места ДТП, однако, чтобы ответить на ваш вопрос надо изучить все материалы по данному факту.
С уважением.

Вам помог ответ? Да Нет

16.3. Конечно у вас есть шанс привлечь к административной ответственности по ст 12.27 КОАП РФ Берите эту претензию и в ГИБДД А чтобы с вас взыскать ущерб стст 1064 ГК РФ нужно иметь доказательства вашей вины в ДТП.

Вам помог ответ? Да Нет

17. На машине во дворе (на дороге) задавила породистую собаку, она кинулась под колёса, была без поводка. Есть свидетели, что скорость я не превышала и пыталась уйти от ДТП. Позвонила в ГАИ, мне сказали, что выезжать не будут, так как собака с хозяином и должна быть на поводке. Хозяйка грозится подать в суд и требует деньги за собаку. Что мне будет?

17.1. Если факт наезда на животное не был зафиксирован ГИБДД, то оснований для подачи в суд у хозяйки собаки никаких нет. Всего хорошего.

Вам помог ответ? Да Нет

17.2. Успокойтесь и не переживайте. Пусть подает в суд, шансов выиграть дело практически нет. Удачи Вам и всего самого доброго.

Вам помог ответ? Да Нет

18. Задавила собаку на смерть во дворе. У собаки был хозяин, но она была без поводка (кинулась под колёса). Есть свидетели, что я скорость не превышала, пыталась уйти от ДТП. После меня хозяйка оскорбляла при людях и требует возместить ущерб и подать в суд. Что она может с меня получить?

18.1. Для того, чтобы она могла что то с вас требовать факт наезда нужно было фиксировать, путем вызова ГИБДД, если факт не зафиксирован, то вряд ли она что то может потребовать.

Вам помог ответ? Да Нет

18.2. Ничего не может получить, т.к. ей нарушены правила выгула собак: собака должна быть в наморднике и на поводке. В вашем случае собака находилась на дороге и без поводка.

Вам помог ответ? Да Нет

19. Собака (овчарка) врезалась в машину на ходу на проселочной дороге, был характерный для удара стук. Водитель скрылся с места ДТП. У собаки видимых повреждений нет. Водитель вернулся на следующий день и требует компенсацию за ремонт авто, либо грозит подать в суд. Правомерны ли его действия? Что делать?

19.1. Это вымогательство называется, поскольку в судебном порядке будет невозможно доказать причастность собаки к повреждениям, в такой ситуации.

Вам помог ответ? Да Нет

19.2. Требует компенсацию за ремонт авто, либо грозит подать в суд.-это его право подать может если есть доказательства и экспертиза.

Вам помог ответ? Да Нет

20. 7 июня в жилом военном городке насмерть сбили мою собаку, породы померанский шпиц! Водитель с места ДТП уехал, говорит что не видел! На собаку есть договор купли продажи и вет. паспорт! Больше ничего! Стоимость 50.000₽, заводчика найти не можем! Есть свидетель, видевший ДТП! Собака на поводке была! Какие документы нужны, чтобы доказать его вину и моральный вред!?

20.1. Но в данном случае нужно было вызвать сотрудников ГИБДД и зафиксировать ДТП, если этого сделано не было, то нужно попробовать это сделать сейчас, а уже после установление факта ДТП в судебном порядке требовать возмещение вреда.

Вам помог ответ? Да Нет

20.2. Подавайте исковое заявление в суд о возмещении материального ущерба и морального вреда. Доказательства материального ущерба у Вас есть. Размер морального вреда определите сами.

Вам помог ответ? Да Нет

20.3. Виктория Евгеньевна, во-первых, сразу вам нужно было написать заявление в полицию, пусть бы установили виновника ДТП, взяли объяснения с виновника и со свидетеля. Это вами сделано?
А потом обращаться в суд с исковым заявлением. Дело перспективное.
Но чтобы вам помочь, необходимо смотреть Договор купли-продажи, если собака с клеймом, то по нему не так трудно найти и питомник.

Вам помог ответ? Да Нет

21. Мою собаку сбила машина. Собака выскочила на дорогу играя с другой собакой. Была в ошейнике но без поводка. Собака получила переломы, сделана дорогостоящая операция. У машины развалился бампер. ДТП оформлено не было. Водитель остановился но помощи не оказал. Должна ли я выплачивать за разбитый бампер?

21.1. По тексту - должна, в рамках норм ст. 1064 ГК РФ. Вряд ли Вы, в указанном случае, сможете доказать отсутствие своей вины в причинении ущерба.

Вам помог ответ? Да Нет

21.2. Если ДТП не оформлялось, не оценивали виновность водителя и вашу, как хозяина ТС то и оплачивать ничего не надо. Пусть обращается в суд и пытается взыскать в судебном порядке.

Вам помог ответ? Да Нет

21.3. Прекратите задавать многократно один и тот же вопрос, не устраивает - обращайтесь лично

С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.

Вам помог ответ? Да Нет

22. У меня сбили собаку, я и ребенок успели отскочить на обочину. Составили протокол о ДТП. Выплатит ли мне хозяйка авто за собаку или это делает страховая компания. С места ДТП она еще и уехала.

22.1. Да, подавайте в суд ст.131,132 ГПК РФ

Вам помог ответ? Да Нет

23. У нас получилась такая ситуация что мы земли собаку в частном секторе, ехали скорость была не высокой где-то 10-15 только. Из-за того что на дороге играли дети. Собаку не кто не видел откуда она выскочила так и не кто не понял. С место происшествия не скрывались. Вместе с хозяевами доставали домкратом. ДТП не оформляли. Собака жива но хозяева требуют оплатить лечение или подадут в суд. Что грозит водителю, или хозяева сами виноваты что она гуляла без поводка. Подскажите что делать.

23.1. Ну хозяева сами виноваты, что их животное- гуляет без поводка там где дети. Пусть решатся на иск, если запрошенная сумма велика.

Вам помог ответ? Да Нет

24. У меня сбили собаку на пешеходном переходе и водитель скрылся с места ДТП. Что будет за это водителю?
Собака была без поводка. Так же на улице был день.

24.1. Анастасия.
Водителя можно привлечь за оставление места ДТП. По ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ оно влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Также можете взыскать материальный и моральный ущерб по ст.1064, 1101 ГК РФ

Вам помог ответ? Да Нет

25. Вчера вечером мою собаку сбила машина, т.к. собака выбежала на проезжую часть, в городе, была без поводка. Водитель вызвал сотрудников ДПС, ДТП зафиксировали, у водителя страховка ОСАГО. Повреждения на автомобиле есть, бампер, фара сломаны. Возместит ли ему ущерб страховая компания? Если нет, то может ли он требовать с меня деньги за ремонт машины? Собака жива и не травмирована.

25.1. Да, но страховая потом может с вас возмещение потребовать

Вам помог ответ? Да Нет

25.2. Уфа !
В данном случае имеет место страховой случай поэтому владелец авто сможет получить страховое возмещение.

Кроме того, т.к. вы являетесь владельцем собаки то в этом случае к вам также может быть предъявлен иск.

Удачи вам

Вам помог ответ? Да Нет

25.3. Светлана.
Страховая компания вред возместит, но потом, в конечном итоге, Вам придется возмещать вред страховой компании.
**
А возможно страховая и откажет в возмещении вреда по страховке ОСАГО, потому, что тут нет как такового ДТП и водитель взыщет причиненный материальный вред автомобилю с Вас, как с владельца собаки.

Вам помог ответ? Да Нет

26. Какова вероятность что Дагестанец выплатит мне долг за ДТП после судебного решения? Он говорит что платить мне не будит. Не сбежит ли он в свой Дагестан и еще его потом с собаками?

26.1. Вероятность 50 на 50 - может выплатит, может нет, накладывайте арест на имущество, это повысит шансы

Вам помог ответ? Да Нет

27. Сегодня сбили мою собаку, она скончалась на месте. Водитель уехал с места преступления, машину не видела, только разбитый бампер. Я знаю что это считается ДТП. Что делать?

27.1. Пишите заявление в полицию

УДАЧИ ВАМ

Вам помог ответ? Да Нет

28. Я двигался со скоростью 40 кл час вечернее время суток сырая погода неожиданно перед моим это выскочила огромная собака и и ударила мне в бампер и убежала я остановился и зашел в тот двор куда она забежала я показал хозяину что сделала его собака и вызвал гаи гаи оформила ДТП и он признал что вывел собаку на прогулку но без ремня ремонт или покупку нового бампера отказался оплачивать у меня есть постановление из гаи и фото как я магу написать заявление в суд для возмещения мне ущерба.

Вам помог ответ? Да Нет

28.2. Сергей Вам необходимо произвести оценку восстановительного ремонта и обратиться в суд с исковыми требованиями к владельцу собаки, для составления искового заявления обратитесь на очную консультацию

Вам помог ответ? Да Нет

29. Водитель сбил собаку, игравшую на проезжей части. Имелся ошейник с биркой. Имеет ли место в данном случае ДТП. Обязан ли водитель вызвать ГАИ для его оформления? Спасибо.

29.1. Да, водитель должен вызвать ГИБДД. Это ДТП.

Вам помог ответ? Да Нет

30. Скажите пожалуйста, На дорогу выбежала собака разбила бампер. У нас Каско с Франшизой, страховая отказалась оплачивать ДТП, сказали что мелкое повреждение. Законно ли это?

30.1. Нужно свидеть для начала договор страхования.

Вам помог ответ? Да Нет


www.9111.ru

оставление места наезда на животное не влечет ответственность — Сообщество «DRIVE2 и ГАИ» на DRIVE2

Очередное решение Верховного Суда РФ, в котором ему пришлось поправить как должностных лиц ГИБДД, так и суды нижестоящих инстанций в части понимания того, какие обстоятельства не могут расцениваться как ДТП и, соответственно, не предполагают наступление административной ответственности за оставление места происшествия.
Верховный Суд РФ отменил поставление судьи районного суда, оставленного без изменения областным судом, в соответствии с которым водитель был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ (в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год) за то, что допустил наезд на собаку (не являвшуюся бездомной) после чего место происшествия оставил. Суды при этом исходили из того, что наезд на собаку следует расценивать именно как ДТП, а в основу решения были положены свидетельские показания очевидца.
Верховный Суд РФ указал, что в силу положений статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" ДТП — событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Событие же, которое имело место в конкретном деле, т.е. наезд на животное, не отвечает признакам ДТП в смысле, придаваемом этому понятию в статье 2 Закона о безопасности дорожного движения и в пункте 1.2 Правил дорожного движения, и таковым не является.
Поэтому вывод судебных инстанций о наличии в деянии водителя объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, нельзя признать обоснованным.

В порядке дополнения. В практике ВС РФ существует и иной, противоположный, подход к оценке подобных обстоятельств.
Вопрос о том, следует ли рассматривать вновь появившееся решение ВС РФ как принципиальное изменение позиции, остается открытым.

www.drive2.ru

Сбил собаку - лишился прав. Об административной ответственности за наезд на домашнее животное. * Правовая зоозащита

Сбил собаку — лишился прав. Об административной ответственности за наезд на домашнее животное.

Май 15th, 2013 admin

Лежащая на обочине сбитая собака или кошка – довольно частая картина на наших дорогах. Но иногда водители даже не соизволят остановиться и переместить на обочину сбитое животное, чем создают опасность для других участниках, не говоря уже о нормах гуманности и необходимости хотя бы прекратить страдания сбитого животного. Мой небольшой опрос среди знакомых водителей показал, что абсолютное большинство из них считают наезд на крупный рогатый или мелкий сельскохозяйственный скот дорожно-транспортным происшествием, а вот наезд на собаку, кошку, другое домашнее животное таковым не считают.

 

Ну что ж. Обратимся сначала к Правилам дорожного движения. Правила трактуют дорожно-транспортное происшествие как событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и  с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы ибо причинен иной материальный ущерб. На основании ст.137 Гражданского кодекса РФ к домашним животным применяются общие правила об имуществе, если законом не установлено иное. Гибель или повреждение домашнего животного определенно относятся к иному материальному ущербу, причиненному его собственнику. Поэтому, вопросов двойного толкования, является ли наезд на любое домашнее животное дорожно-транспортным  происшествием, быть не может.  Основание утвердительно утверждать это дает нам законодатель, по такому же пути идет и судебная практика. Чуть ниже я приведу примеры решений судов.

 

Но, ведь под колеса автомобиля часто или даже чаще попадают бездомные собаки или кошки, как быть в этом случае. Все дело в том, что в гражданском законодательстве нет понятия «бездомное животное». Есть понятие «безнадзорное животное», а правовое положение и порядок обращения с ним рассматриваются ст.ст. 230-232 Гражданского кодекса РФ. Ни внешний вид, ни отсутствие – наличие породы, ни отсутствие-наличие ошейника не могут однозначно дать ответ, принадлежит ли это животное кому-то или не имеет собственника. К тому же сам факт «выбрасывания», «выпускания» собаки или кошки на улицу не является юридически значимым фактом, на основании которого можно говорить об отчуждении животного. Мало того, собственник, выбросивший животное, если он будет найден, несет за действия этого животн

pravo-zoozahita.ru

оставление места наезда на животное не влечет ответственность — Community «DRIVE2 и ГАИ» on DRIVE2

Очередное решение Верховного Суда РФ, в котором ему пришлось поправить как должностных лиц ГИБДД, так и суды нижестоящих инстанций в части понимания того, какие обстоятельства не могут расцениваться как ДТП и, соответственно, не предполагают наступление административной ответственности за оставление места происшествия.
Верховный Суд РФ отменил поставление судьи районного суда, оставленного без изменения областным судом, в соответствии с которым водитель был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ (в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год) за то, что допустил наезд на собаку (не являвшуюся бездомной) после чего место происшествия оставил. Суды при этом исходили из того, что наезд на собаку следует расценивать именно как ДТП, а в основу решения были положены свидетельские показания очевидца.
Верховный Суд РФ указал, что в силу положений статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" ДТП — событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Событие же, которое имело место в конкретном деле, т.е. наезд на животное, не отвечает признакам ДТП в смысле, придаваемом этому понятию в статье 2 Закона о безопасности дорожного движения и в пункте 1.2 Правил дорожного движения, и таковым не является.
Поэтому вывод судебных инстанций о наличии в деянии водителя объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, нельзя признать обоснованным.

В порядке дополнения. В практике ВС РФ существует и иной, противоположный, подход к оценке подобных обстоятельств.
Вопрос о том, следует ли рассматривать вновь появившееся решение ВС РФ как принципиальное изменение позиции, остается открытым.

www.drive2.com

Если в дтп я сбил собаку, которая была без поводка, то это является ли страховым случаем по ОСАГО и надо ли вызывать гаи

Вас не признали виновным в уничтожении животного, и не могли признать таковым, т. к. только суд правомочен устанавливать лицо, ответственное за возмещение вреда. Суда ни какого не было (Угадал? ) , так что это инспектор ГИБДД, манипулируя законном в эксклюзивной манере (как это нередко бывает) обвинил вас в несоблюдении ПДД, якобы, вследствие чего произошёл наезд на собаку (Опять угадал? ) . Немедленно обжалуйте постановление ГИБДД - у вас 10 суток на обжалование с момента получения копии постановления (если собака была без поводка, то водитель может быть виноват в наезде на неё только если двигался там и тогда, где и когда осуществлять движение было запрещено) . Если пустите дело в "свободное плавание" - испортите себе водительскую историю.

Если у собаки есть полис ОСАГО, тогда страховой случай. В иных случаях только КАСКО

ДТП однако, машина пострадала, следовательно гаи нужно вызывать. ОСАГО Вам ничего в этом случае не даст. А дальше суды с владельцем собаки, и тут уж смотря как произошел наезд на нее, а то и Вы можете быть виноватым и Вам придется платить владельцу собаки. Точнее выплатит ваша страховая по осаго если признают виновным вас. Вы ничего не получите в этом случае.

touch.otvet.mail.ru


Смотрите также