Можно ли застрелить собаку из травматики


Завалить собаку из травматики

Whack

Здравствуйте.
Подумываю приобрести "Осу" для обороны от бездомных собак. Подскажите, насколько эффективен этот девайс? Меня смущает большой диаметр пули (18 мм) что, наверно, означает, что из повреждений собака получит только синяк и на следующий день будет опять бегать по улице и продолжать нападать на людей. Я прав? Может лучше мелкокалиберная травматика, я имею в виду для проникающего ранения? Какова прицельная дальность стрельбы? Не хочется подходить к стае ближе чем на 15 м, а оружие всё-таки бесствольное. Кстати, на травматических пистолетах хотя бы прицел есть? =)

P.S. Пневматическая винтовка не подходит, т.к. нужно скрытое ношение, баллончики не интересно, изониазид тоже, огнестрельное оружие - много гемора.

Stanley

Оса позиционируется как оружие травматическое и нелетальное.
Прицел на травматических пистолетах есть.
С 15 м любая травматика малоэфффективна.
Если собираетесь охотиться на собак, помните - могут покарать.

grvmanager

Тема то уж вроде настолько "выжата", поиском с упоминанием собак найдете в архиве.
"баллончики не интересно, изониазид тоже, огнестрельное оружие - много гемора."
Интересно-не интересно, нужно выбирать что чаще выручило народ в похожих для Вас ситуациях, а "гемор" с травматикой не меньше при МЕНЬШЕМ эффекте отн-но собак в боль-ве случаев.

Sikara

Может лучше мелкокалиберная травматика, я имею в виду для проникающего ранения?
Не лучше, потому что такого проникающего ранения будет недостаточно для поражения жизненно важных органов. Собака только разозлится.
Не хочется подходить к стае ближе чем на 15 м
Выстоять против стаи собак очень трудно. Лучше обходить её за 150 метров.
баллончики не интересно
Очень зря. Перцовый баллончик - самое то против собаки (одной).

Старпёр

Whack
для обороны от бездомных собак.... не хочется подходить к стае ближе чем на 15 м
Да, Вы, мил-человек, не оборону планируете, а охоту 😊

Егор1

я так понял, что топик стартер намеревается не обороняться от собак, а нападать на них с безопасного для себя расстояния. Причиняя им проникающие ранения, которые в момент выстрела не окажут на собаку останавливающего действия (с 15 метров особенно), а приведут её к мучительной смерти впоследствии. Не стоит, тебе, Whack, этого делать.

Danger Diamant

я так понял, что топик стартер намеревается не обороняться от собак, а нападать на них с безопасного для себя расстояния. Причиняя им проникающие ранения, которые в момент выстрела не окажут на собаку останавливающего действия (с 15 метров особенно), а приведут её к мучительной смерти впоследствии. Не стоит, тебе, Whack, этого делать.


Мне кажеться Whack это очередное... собакофил тронутый на голову по полной...
Прохожий -давайте закроем тему.. задолбали нас уже живодеры.

askilt

собакофил тронутый на голову
отчего собакофил? человек вполне может регулярно сталкиваться со стаей, которая его достает в пустынном месте по дороге в гараж, на работу и пр.
и у него может не быть желания сближаться с этой стаей до дистанции ГБ, а пресечь их атаки на расстоянии.
к тому же в ветреную погоду или на морозе баллончики могут не работать.
если вы такой большой спец в обороне против стай собак, то лучше порекомендуйте как действовать. Собаки порой являют серьезную опасность для здоровья и жизни.

Garrison

отчего собакофил? человек вполне может регулярно сталкиваться со стаей, которая его достает в пустынном месте по дороге в гараж, на работу и пр.
Потому как "Не хочется подходить к стае ближе чем на 15 м" и "баллончики не интересно".

askilt

Признаюсь, пошел получать лицензию на травмат, когда меня едущего на велосипеде атаковала стая крупных псов в безлюдном месте. Дорога не позволяла развить большую скорость. Погода была ветреная и применять ГБ было сомнительно. Демонстрировать навыки бокса тоже 😊 Две отвлекали, третья собака вцепилась в ногу. От рваных ран спасли только плотные джинсы, но остались сильные синяки. Еле уехал, ощущения неприятные. Насколько бы помог здесь травмат?
Не живодер, но честно говоря было потом желание вернуться на место и перестрелять хвостатых гопников. Если бы путь постоянно лежал через это место, то проблему все равно пришлось бы решать. И не факт, что обходить за 5 км. это лучший выход. Ведь мегаполис это не лес и город среда человека, а не диких животных 😊
Сейчас есть ОСА-4-2 и КОPДОН-Л

Shizakroid

Whack
Не хочется подходить к стае ближе чем на 15 м
Это только гладкоствол. Резинострелы 5, максимум 10 метров.

Farmacevt

Whack
Меня смущает большой диаметр пули (18 мм) что, наверно, означает, что из повреждений собака получит только синяк и на следующий день будет опять бегать по улице и продолжать нападать на людей. Я прав?
нет, не правы. пуля 18*45 (пр-ва НИИПХ) травматическая на моих испытаниях легко пробила с пары метров сантиметровую доску и улетела в неизвесность. так что синяком собака точно не отделается) еще как минимум моральная травма у нее будет)))

Лесник 61

СЗ патроны могут решить Вашу проблему, но придётся сократить дистанцию для, так сказать, улучшения восприятия.

marmelad78

применял по собакам ГБ и УДАР, осу вот что-то не сложилось
один раз когда я испшикал половину KO FOGa на одну злую дворнягу ,собака при этом отскакивала и предпочитала облаивать с безопастного расстояния, видимо уже имела опыт быть залитой из ГБ 😊
тогда я достал осу и включил ЛЦУ, собака сразу предпочла ретироваться
не зная что её напугало, лазерный луч или моя решительность

maxpolonski

Лесник 61
СЗ патроны могут решить Вашу проблему,

Не помогут. Кто то испытывал. Вообще без вариантов.

Pernix

Порой одна хозяйская собака может быть опаснее стаии бездомных.
Дворняги обычно трусливы.
Всё зависит от размера стаи, размера собак и их чувста голода.
Если стая небольшая, до 5 шт., и не дохнут с голоду, думаю одного звука выстрела будет досточно, чтобы они разбежались.
Ну, а если стая большая и нападение на человека - это вопрос их выживания, тогда только 12к с картечью и хорошими навыками.

grvmanager

Дворняги обычно трусливы.
Они просто хитрее, опытнее и выжить больше хотят, ведь они свободны от преданности хозяину.
Тем, кто знает, что на его пути часто оказывается стая безхозных собак предлагаю заранее беспокоить местные власти, а не войны в одиночку планировать с оружием на улицах населенных пунктов и уж тем более с травматом - малоэффективно и накладно по цене патронов.
По осени повышается риск заболеваний бешенством у животных, так что совет держаться от стаи бродячей подальше, по возможности, пожалуй самый мудрый...
С небродячими, но бесконтрольными - см. выше.

Лесник 61

Не помогут. Кто то испытывал. Вообще без вариантов
Неоднократно выстрел из Стражника СЗ обращал в бегство уличных псов.
Но может я один такой везунчик? 😀

Прохожий_007

То, что стая бродячих собак может представлять смертельную угрозу для человека, особенно ребенка, старика или пьяного - это факт. Печальные прецеденты были.

Также были неоднократные прецеденты, когда точным попаданием из Осы убивали и собак и людей.

Малокалиберные резинострелы на заданных топикстартером дистанциях применения менее эффективны, чем Оса, т.к. их высокоскоростной легкий шарик значительно быстрее теряет свою энергию.

askilt
человек вполне может регулярно сталкиваться со стаей, которая его достает в пустынном месте по дороге в гараж, на работу и пр
grvmanager
Тем, кто знает, что на его пути часто оказывается стая безхозных собак предлагаю заранее беспокоить местные власти, а не войны в одиночку планировать с оружием на улицах населенных пунктов и уж тем более с травматом - малоэффективно и накладно по цене пат
Вот именно. Как вариант - прийти в милицию и написать заяву "на таком-то пустыре постоянно проживает стая агрессивных бродячих собак, нападает на проходящих людей, я подвергся их нападению вчера, прошу принять меры".
Эти самые "меры" они принять обязаны, и скорее всего примут. Либо сами, либо свяжутся с предприятием при муниципии, занимающимся отловом бродячих цобакенов.

На этом тему закрываю.

grvmanager

Но может я один такой везунчик?
Нет конечно, просто валим в одну кучу всех собак разных пород-состояния.
Как раз светозвуковой патрон и даст понять, если собака не испугалась и не остановилась, что дальше придется обороняться серьезно, если ни запах пороха, ни звук выстрела не произвел впечатления, тогда только сильное физическое воздействие остановит...
В общем тема по кругу.... -му

guns.allzip.org

Правомерность применения резинострела против собак.

GAO

перемещено в Юридическая консультация



Комрады подскажите (поиск результата не дал), на сколько правомерно применение резинострела в случае когда я выгуливаю в парке свою собаку на поводке, и откуда ни возьмись появляется очень не маленький кавказец тянущий на поводке своего хозяина-дедушку и прямиком тянет к моему лабрадору. Короче итог: у моего песа три рваные раны, у меня отбита нога от пинания кавказца. Оружие при себе было, но применять не стал т.к. угрозы моей жизни не было (сведители это подтвердилибы). Вот тут и возник этот вопрос: насколько будет оправдано применение травматического оружия против домашней собаки с точки зрения закона.
Вопрос актуален, т.к. этот дедушка со своей собакой уже всех собачников достал.
Буду рад выслушать все мнения.

Danger Diamant

Оружие при себе было, но применять не стал т.к. угрозы моей жизни не было (сведители это подтвердилибы)
вы же не против деда применили бы...а против собаки защищая свое имущество.. а именно свою собаку... -но лучше перцовый газовый балончик...
Применение резинострела создаст вам конечно проблемы-к ним просто надо быть готовым.

GAO

Danger Diamant
лучше перцовый газовый балончик...
Травматика в рызы лучше справляется с этой задачей. Я знаю о чем говорю. Вопрос в правомерности. Не хочется зарабатывать хулиганку со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Danger Diamant

Травматика в рызы лучше справляется с этой задачей.


Жаль люди работающие с хищниками этого не знают 😊... пользуються перцовыми балончиками.
Урезонивание льва с помощью перцового баллончика-
http://www.youtube.com/watch?v=T33fK1agT8s&feature=related

Если у вас цель получить максимально проблем примените резинострел(кстате на Ганзе была тема с осоводом применившим осу против мастифа и попавшим после этого с многочисленными рваными ранами в больницу)...вместо того чтобы решить проблему.

VladiT

Ага, справляется, как же...
Посмотрите, сколько пуль боевого КС понадобилось, чтобы свалить серьезную собаку, которая уже до этого была успешно нейтрализована перцовым баллончиком.
http://www.youtube.com/watch?v=boNOYE78h4E
И оцените свои шансы с травматиком...

prepod1978

я применил , когда катался на велосипеде - бросилась собака на меня - получила ранение ноги из стримера - хозяина дожидаться не стал ,- уехал!проблем не было

kompositor

Рукояткой пистолета по башке со всей дурью (собаке) и хорошего пинка (деду)... (В данной ситуации оставьте травматик дома, а воэьмите бейсбольную биту и... в протоколе (лучше со свидетелями) мол на Вас напала, защищался...)

КМ

Сколько раз обсуждали - у собак более высокий болевой порог и более чуткое обоняние. Поэтому газ она чувствует с бОльшего расстояния и сильнее чем человек, а на боль реагирует слабее. Поэтому отогнать газом ее реальнее чем резиновым шариком. Тем более чтобы попасть в несущуюся на тема собаку надо быть мастером спорта по практической стрельбе и носить с собой наградной пистолет 45-го калибра. Даже электрошок эффективнее чем травматик против собаки. И проблем меньше.

------------------
C уважением...

AU-Ratnikov

GAO
Комрады подскажите (поиск результата не дал), на сколько правомерно применение резинострела в случае когда я выгуливаю в парке свою собаку на поводке, и откуда ни возьмись появляется очень не маленький кавказец тянущий на поводке своего хозяина-дедушку и прямиком тянет к моему лабрадору. Короче итог: у моего песа три рваные раны, у меня отбита нога от пинания кавказца. Оружие при себе было, но применять не стал т.к. угрозы моей жизни не было (сведители это подтвердилибы). Вот тут и возник этот вопрос: насколько будет оправдано применение травматического оружия против домашней собаки с точки зрения закона.
Вопрос актуален, т.к. этот дедушка со своей собакой уже всех собачников достал.
Буду рад выслушать все мнения.


С точки зрения закона имеете полное право на применение травматического оружия в таком случае.

sarmat K

Газовый патрон более эффективен. И как раз будет уместен при защите от собаки ...

criostazis

http://www.youtube.com/watch?v=boNOYE78h4E
И оцените свои шансы с травматиком...
Не факт чо все 15 попали в цель, к тому же собака не нападала, а ретировалась...

Alex Yarik

VladiT
Посмотрите, сколько пуль боевого КС понадобилось, чтобы свалить серьезную собаку
Из служебного ПМа стрелял в ротвелера, все восемь пуль попали в цель метров с пяти по движущейся мешени, но только после последнего попадания, собака упала. Не думаю, что травматический пистолет остановил бы, если только собака не изпугалась бы звуков выстрела и боли от первого попадания.
А что касается вопроса топикстартера, то мое мнение, в собаку можно было стрелять, только если бы жизнь и здоровье человека, будь то топикстартер или кто либо из окружающих подвергалось опастности со стороны нападающей собаки.

swan-74

Alex Yarik
только если бы жизнь и здоровье человека, будь то топикстартер или кто либо из окружающих подвергалось опастности со стороны нападающей собаки.
А где та грань опастности угрозы жизни и здоровья?Если волкадав напал на собаку тс,где гарантии, что не будет атакован сам тс.Стрелять или не стрелять вопрос тухлый, как и вообще применение травм. оружия.По ситуации, стрелять и валить оттуда.

criostazis

Из служебного ПМа стрелял в ротвелера, все восемь пуль попали в цель метров с пяти по движущейся мешени, но только после последнего попадания, собака упала.
собака на Вас нападала?,я думаю что нет, вы просто ее ликвидировали не знаю уж по каким соображениям...
Не думаю, что травматический пистолет остановил бы, если только собака не изпугалась бы звуков выстрела и боли от первого попадания.
Имено-Звук выстрела и боль, это и сбивает собаку с толка, нападение скорее всего прекратится. Да и баллон тоже эффективен, только вот применить его в клубке дерущихся собак, или по собаке которая в вас еще не вцепилась еще суметь надо

VladiT

Наоборот, баллон много шире покрывает, и применить его проще.
А стрельбы пистолетами по бегущей собаке по уровню сложности - почти как стрельба по тарелочкам на стенде.

RUSTMAG

в Туaпсe,этим лeтом, ночью подвeргся aтaкe ДВУХ овчaрок, выручил мой Т-10,хотя нe могу скaзaть кудa попaл,но покушaть им явно пeрeдумaлось. Тaк вот, проeзжaвший мимо пaтруль СМ констaтировaл вынужд. оборону и бeз проблeм. А в вaшeм случae,думaю нeкоррeктно отстрeливaться, лучшe придумaть ,что-то другоe и ОБЯЗАТЕЛЬНО пинкa под зaд стaрику, но нe сильно, зa это точно нe посaдят

Andreano

В объяснении написать, что неуправляемая огромная собака, без намордника набросилась на вас, вы увернулись, мимо ходом она вцепилась в вашего питомца, опасаясь за свою жизнь(+ неподалеку гуляли дети и тоже могли стать жертвой нападения), понимая что собака, судя по всему, была бешеной применили имеющееся ОС - в частности РС

criostazis

А стрельбы пистолетами по бегущей собаке по уровню сложности - почти как стрельба по тарелочкам на стенде.
Я не даром спрашивал...
собака на Вас нападала?
дело в том что попасть из пистолета в бегущую на вас собаку гораздо проще, чем убегающую, или бежавшую фронтом, о баллоне никто не спорит, только одно условие- соответствующая дистанция применения!а это значит наверняка быть покусанным! Пострадаете сами, или ваш питомец, так что все зависит от ситуации...

friendly_fire

Так как я сам в прошлом собачник неоднократно приходилось разнимать собачьи драки. Газовый баллон для нейтрализации уже напавшей собаки не подходит, т.к. вы неминуемо зальёте и своего питомца. Как то лет пятнадцать назад в моего, на тот момент престарелого и частично парализованного, сенбернара вцепились 2 бультерьера. При помощи стрельбы из пневматики по глазам, затем ударов берцами удалось переключить внимание на себя и затем залить булек перцом.

GAO

Спасибо всем за ответы, хоть ясности в юридическом аспекте и не прибавилось. По поводу перцовых и прочих балончиков: если я применю его при разнимании собак, достанется и моему собакену и как он потом после этого будет искать дичь на охоте я не знаю и испытывать на нем у меня нет ни какого желания.
PS По поводу воздействия травматики на собак, в прошлом году в Лосином острове после попадания "чуть сзади лопатки" из Т10 помоечным патроном бездомная овчарка слегла метров через 100. А бывает на загонной охоте по секачу сделают десяток выстрелов из гладкого, и потом приходиться бегать добирать его. Практиковаться нужно чаще и знать куда стрелять, а не на калибры жаловаться.

GAO

По поводу людей работающим с хищниками - если дресировщики тавмируют подопечных хищников, я думаю потом хозяева зверей из этих дресировщиков котлеты сделают.

criostazis

А бывает на загонной охоте по секачу сделают десяток выстрелов из гладкого, и потом приходиться бегать добирать его.
Был случай, хрюне сердце прострелили правда не экспансивкой, так он еще метров четыреста уходил, потом с ИЖ58-16 дедок один свалил, заряжено было обычным катаным шаром 😀

angol

отбита нога от пинания кавказца. Оружие при себе было, но применять не стал т.к. угрозы моей жизни не было

При пинании чужого кавказца угрозы жизни не было. Перечитал еще раз. Много думал...

GAO

Пинать его пришлось, чтобы он приотпустил горло моей собаки. На меня он вообще внимания не обращал.

Greengippopotam

angol
При пинании чужого кавказца угрозы жизни не было. Перечитал еще раз. Много думал...
Как правило, когда собаки разбираются между собой, то на человека внимания не обращают... ежли только его конечности случайно в пасти не окажуться - ну тут уже пофигу своя собака или чужая, в пылу схватки откусить руку-ногу может и та и эта.

По вопросу правомерности применения оружия - теоретически в данной ситуации применять оружие можно... с точки зрения практики (ИМХО) могут быть проблемы, слишком много факторов, которые могут быть оценены неоднозначно. Лично я бы применил правильный ГБ, держа наготове законный ХБ (нож, МПЛ, вилы, тяпка, мотыга, альпеншток, топор и т.п.)... Вот как-то так.

ТС - а не пробовали собраться с коллегами-собачниками и заявление на хозяев этого сОбака написать в милицию? Выглядит может конешно и не "по паТсански", зато малой кровью (ИМХО).

Socrat-71

Закон рассматривает собаку как одушевленное имущество хозяина. За нападение собаки отвечает хозяин (хоть и незначительно). Поэтому защищая свое имущество (собаку) возможно применение РС против нападающей собаки.

Где-то мне встречалась позиция суда, когда была оправдана стрельба в хозяина собаки, поскольку в той ситуации он ее натравливал на оборонявшегося.

У меня были случаи, когда хозяева сами оттаскивали своих питомцев после того, как я доставал РС, направлял на собаку и спрашивал хозяев: "Сами уберете или мне разобраться?"

Собаку, конечно, жалко. Специально для таких случаев у меня в "Осе" первым стоит светозвуковой. Как правило, отпугнуть хватает, даже целую стаю (только подпустить нужно поближе). После выстрела собаки тут же теряют интерес и активно (что, характерно, молча!) убегают.

Знакомый профессиональный дрессировщик собак только светозвуковой и использует для остановки агрессии или растаскивания собак. Резинка, по его мнению, крупным собакам пофиг, особенно дрессированным (сам я не пробовал резинку на них, как уже написал - жалко, до сих пор все и так удавалось разрулить).

GAO

Socrat-71 УРБУЙВП ЪБ ДЕМШОЩК УПЧЕФ РП РПЧПДХ УЧЕФПЪЧХЛПЧПЗП РБФТПОБ. с РТП ОЕЗП ЛБЛ-ФП Й ОЕ ДХНБМ. дЕКУФЧЙФЕМШОП ЦБМЛП УФТЕМСФШ ДПНБЫОАА РУЙОХ, ЧЕДШ ЧЙОПЧБФ ИПЪСЙО ЛПФПТЩК ЕЕ ОЕ ПВХЮЙМ. ч НЙМЙГЙА ХЦЕ ПВТБЭБМЙУШ, ХЮБУФЛПЧЩК ФПМШЛП ТХЛЙ ТБЪЧПДЙФ- ЛПЗДБ ВХДЕФ УПУФБЧ РТЕУФХРМЕОЙС ФПЗДБ Й ВХДЕФ ТБЪВЙТБФШУС.

SEGUNrus

По поводу людей работающим с хищниками - если дресировщики тавмируют подопечных хищников, я думаю потом хозяева зверей из этих дресировщиков котлеты сделают.
Да пофиг им на хищников если речь идет о жизни.. просто раненый зверь сожрет всех... поэтому они и пользуються перцовыми балончиками... сам смотрел передачу по Анимал Планету... там тоже описывались случаи нападения хищников на человека и профессионалы советовали носить с собой перцовый балончики.

Действие перца по американским медведям -
http://www.youtube.com/watch?v=U-n51xxF8K8&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=KWgw-ntPyH8&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=CWnACum4SJs&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=QEgJxdhtDhU&NR=1

Socrat-71

GAO
Socrat-71 УРБУЙВП ЪБ ДЕМШОЩК УПЧЕФ РП РПЧПДХ УЧЕФПЪЧХЛПЧПЗП РБФТПОБ. с РТП ОЕЗП ЛБЛ-ФП Й ОЕ ДХНБМ. дЕКУФЧЙФЕМШОП ЦБМЛП УФТЕМСФШ ДПНБЫОАА РУЙОХ, ЧЕДШ ЧЙОПЧБФ ИПЪСЙО ЛПФПТЩК ЕЕ ОЕ ПВХЮЙМ. ч НЙМЙГЙА ХЦЕ ПВТБЭБМЙУШ, ХЮБУФЛПЧЩК ФПМШЛП ТХЛЙ ТБЪЧПДЙФ- ЛПЗДБ ВХДЕФ УПУФБЧ РТЕУФХРМЕОЙС ФПЗДБ Й ВХДЕФ ТБЪВЙТБФШУС.
Интересно, и что тут написано?)))

antipushka

GAO
Socrat-71 УРБУЙВП
здесь должен по меньшей мере восклицательный знак стоять 😀

Alex_L

Socrat-71
Интересно, и что тут написано?)))
спасибо за дельный совет по поводу светозвукового патрона. Я про него как-то и не думал. Действительно жалко стрелять домашнюю псину, ведь виноват хозяин который ее не обучил. В милицию уже обращались, участковый только руки разводит- когда будет состав преступления тогда и будет разбираться


перемещено в Юридическая консультация

guns.allzip.org

Резинострел против бойцовой собаки

Rommy

Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Сразу прошу прощения если подобная тема уже была, либо свой вопрос не в той ветке конфы задал.
С некоторых пор, точнее с того момента как ко мне в квартиру ночью пытались вломиться недоброжелатели, являюсь владельцем пистолета гроза. Когда требует ситуация, ношу оружие с собой. Задался вопросом можно ли остановить с помощью данного приспособления хорошо натасканную собаку бойцовых пород типа ротвеллер или питбуль? Часто гуляю с ребёнком в парке и, как водится, сплошь и рядом разгуливают собаки, хозяева которых не удосуживаются даже поводок пристегнуть, не то что намордник надеть. Иногда в роли хозяина здоровой бойцовской собаки выступает девочка весом 20кг, которая в случае чего собаку явно не удержит на поводке.
Да, в инете много видео и фото отстрелов по картону, пенопласту и даже (!) убийство 2см сосновой доски. А вот чего-то вразумительного по интересующей меня теме не встретил.
Интересует в первую очередь возможность не отпугнуть собаку (типа питбуль испугался выстрела и убежал), а способность остановить (с летальным исходом) не дай Бог напавшую бойцовую собаку выстрелами по корпусу. Я лично сильно сомневаюсь что можно травматом нанести какой-либо вред псу. Если были подобные случаи, или кто хорошо знает анатомию собак, уязвимые места, просветите пожалуйста на этот счёт.
С уважением, Роман

alexnavipv

А зачем по корпусу? Знаю случай, когда стафф словил 4 пули из ТТ и вечером того же дня весело бегал по двору коттеджа. Стреляйте в упор в глаз, ухо или нос и отправите его в страну вечной охоты. В челюсть сбоку тоже хорошо будет. Левой рукой принимайте его бросок (как статисты на собачьих соревнованиях) а с правой садите в упор длинными сериями. Если собака висит на руке душевно будет в живот или пах. Если сбила с ног, обхватывайте ногами и отжимайте от себя ( как в боях без правил) и длинными сериями в упор, прямо прижав к уязвимому месту ствол.

alexnavipv

Если пес кого-то уже треплет из ваших и боитесь попасть в человека, отстреливайте заднии лапы или половые органы. Только все в упор, буквально прижав ствол к уязвимому месту. И только длинными сериями до полного уничтожения или бегства злобной псины))

Rommy

Я правильно понял что с расстояния 1-2 метра девайс абсолютно бесполезен?

alexnavipv

По мощности, думаю нет, а вот с точностью выстрела в стрессовой ситуации и когда собака быстро перемещается возникнут проблемы. В упор - это, скорее, тактическое требование). Мощность падает критически примерно после метров 5. Но пик мощности будет на дистанции до 1 метра.

alexnavipv

Да опять же мои данные основаны на экспериментах с Т12, по менее мощным травматам я не в курсе. Но, думаю, в упор опять же собачке хватит с любого, более-менее приличного травмата. Эксперименты, имею в виду, по дистанции-мощности, а не по живодерству собачек)))

DENI

Единственное эффективное нелетальное средство против собак - любой ГБ с перцовым газом. А летальное - КС, длинноствол, нарезняк. С обязательным умением стрелять.

guns.allzip.org

Можно ли по закону стрелять ( из травматики ) в наподающую на тебя собаку !

Можно, хотя единственный раз, когда я применила свою "Осу", защищалась от своры бездомных собак, и то стреляла не в собаку, а рядом с ней (попадешь-кто ее лечить-то потом будет?) , звук настолько громкий, что их сразу как смыло.

можно только в конечности

ответ должен быть адекватным, укуси её первым.

Ни в коем случае. Пусть собаченька тебя сожрёт. Ведь у неё было трудное детство... В музее г. Тулы видел мелкокалиберные револьверы (дореволюционные), не травматики-Веледог и Бульдог. Против собак.

стреляй в воздух а потом уж

touch.otvet.mail.ru

можно ли убить собаку при самообороне?

да можно, да нет за дворняжку и срок можешь получить законы изменились

Если моя собака реально была агрессивная и напала на человека с желанием его убить, если ее убьют в этот момент, то я отнесусь с понимаем. Если просто так без веских причин, то я уроду который убил мою собаку, покажу ад в этой жизни во всей красе.

при самообороне -да (только доказывать это придется)

В отличие от тебя у собаки действительно разум есть. При самообороны ты можешь её загрызть

Раз дошло до самообороны, убивай сколько хочешь, но не становись их обедом.

есть обезвреживающие средства в виде шоккера или балона. и достаточто бывает. :/

ХОЗЯИН (-КА) обязана содержать собаку так, чтобы исключить возможность агрессии против других граждан. Если эта агрессия привела к убийству животного - то всю ответственность (вплоть до уголовной) несет ХОЗЯИН (-КА) собаки. Тут главное не переборщить, если убийство произойдет с жестокостью, да еще на глазах у несовершеннолетних - то вам самим может светить статья. Суд может признать вас виновным в провоцировании собаки (зашли в дом, приставали к хозяйским детям) - тогда вам будет штраф (если у судьи настроение такое будет).

При самообороне можно убить и человека. Не превышая всю ту же пресловутую самооборону.

В отличие от тебя у собаки действительно разум есть. При самообороны ты можешь её загрызть

Если моя собака реально была агрессивная и напала на человека с желанием его убить, если ее убьют в этот момент, то я отнесусь с понимаем. Если просто так без веских причин, то я уроду который убил мою собаку, покажу ад в этой жизни во всей красе.

конечнго можно. у нас как крупная хозяская собака напала на малненького грифона. хозяин грифона всдалил бешеной собакке нож в бочину. соьака скончалась. грифона спасли. хозяин большой собаки подавал в суд и проиграл его

Я бы убил и плевать что со мной потом сделают

touch.otvet.mail.ru

Можно ли убить травматическим пистолетом ?

Как владелец травматики и гладкого скажу: если у вас не осталось "дореформенных" патронов - не берите. Сейчас это мухобойки в 91 дж. У меня вот пока старые майские МдИ есть - я пистолет ношу. Как они кончатся - газовый револьвер носить буду.... Медведев своими поправками убил травматику как класс оружия самообороны. Например на "новых" 10х28 даже автоматика срабатывает не всегда штатно. ОСА без стального сердечника таже слой ДПС не пробивает.... на днях испытывали.... короче кто успел патронов накупить до 1 июля - тот в шоколаде пока что. Я вон с каждой зарплаты по 4-5 пачек МдИ брал, мой дядя брал аналогично, но 10х28 для соего Т-12. Сейчас спокойной смотрю на кучку патронов и радуюсь запасливости.. . И эти 300 м/с у Хорхе это заявка для непонимающих людей. Эти 300 м/с не обспечат у резинового шарика нужного эффекта.... не твердая пуля же. Хорхе просто приятный и надежный пистолет... раньше был мощный, сейчас один фиг - Макарыч или Хорек с Грозой... все говно стало без хороший патронов Ну и фото моего ЕДС набора) Эт только часть его.. . <img src="//otvet.imgsmail.ru/download/34f3cc16a0d82dc31fe31bed298aecaa_i-121.jpg" >

убить вряд ли, если не переделывать в боевой. в нас стреляли по авто пробило отверстие в заднем стекле потом стекло осыпалось. а вот одному не повезло прострелили ногу из травмата и последствие серьезные

Смотря куда стрелять.

если выстрелить в глаза - слепым сделаешь..

И весьма успешно.. . все зависит от точки попадания....

Легко! Десятки тупорылых сели на большие сроки из-за травматики.

в лоб выстрели с расстояния 1 метр

Купи кирпич, меньше срок получишь

Убить и пальцем можно, была бы цель поставлена. А свобода уже не прельщает?

НЕЛЬЗЯ НЕТ!!! НЕЛЬЗЯ!!!!

Можно! смотря куда стрелять!

touch.otvet.mail.ru

Можно ли убить из травматического оружия и что за это будет

Судить о насущности той или иной темы можно по количеству вопросов на тематическом форуме. Очередной вопрос посвящен возможности убить из травматического пистолета. Ответ на него может быть однозначно положительным, так как в жизни случаются различные непредвиденные ситуации, в которых порой самые безобидные вещи становятся оружием. Однако на проблему желательно взглянуть шире, и, прежде всего, определить контингент интересующихся.

  • Это могут быть обычные граждане, старающиеся оградить себя от возможных неприятностей.
  • Также поставленный вопрос может быть интересен начинающим криминальным элементам.
  • Наконец, люди с суицидальными наклонностями могут задаться подобным вопросом.

Понятно, что статья обращена преимущественно к первой категории граждан, поэтому поговорим сначала о законном применении травматики.

Еще до приобретения травматического оружия потенциальный владелец обязан задуматься о том, что его применение может обернуться уголовной статьей, даже если нет никакого умысла нарушать закон. Применение оружия самообороны настолько ограничено установленными требованиями, что при наступлении несчастного случая доказать правомерность своих действий достаточно сложно.

Вся общественность во мнении о травматическом оружии разделилась на две категории. Понятно, что это те, кто выступает за ношение оружие и против. Парадоксально, но представители обеих категорий проявляют определенное «недовольство» к травматике. Если ее сторонники желают иметь под рукой более мощное оружие, так как считают, что действующие возможности не способны остановить, к примеру, нападение хулиганов, то противники считают травматы опасными средствами защиты, способными убить человека.

От законов к реальному применению

Назначение травматического оружия определено, как средство для защиты жизни и здоровья, а также здоровья своих близких. На практике оказывается, что применение травматического оружия в большинстве случаев для владельца оборачивается серьезными неприятностями.

Формально уголовное дело должно возбуждаться по факту убийства или причинения существенных увечий. Но для правоохранительных органов любое применение оружия сопряжено с хулиганством, поэтому доказать законность использования травматики достаточно сложно.

К сожалению, единой пошаговой инструкции к применению ОООП не существует. Ее можно лишь разработать самостоятельно, ссылаясь на мнение экспертов. Современная техника позволяет без труда вести аудио или видеозапись. При назревании конфликта рекомендуется включить диктофон или камеру. Если нападавших несколько, то их свидетельские показания будут более весомыми, чем ваши.

В данном случае остается надеяться только на стационарные видеокамеры, установленные на магазинах, развлекательных центрах, подъездах. На камеру необходимо зафиксировать тот факт, что вы громко предупредили хулиганов о намерении применить оружие, а также сделали один выстрел в воздух. В реальных случаях такие предупредительные мероприятия провести практически невозможно, что играет не на руку владельцу оружия.

Важную роль сыграет момент, когда был произведен прицельный выстрел. Как бы странно это ни звучало, но меньше всего проблем возникнет, если пришлось обороняться уже после того, как нападавшие начали наносить побои. Только в такой ситуации действия расцениваются, как самооборона. Если противник не применяет оружия и пытается проникнуть в квартиру или в машину, а также схватил вас, то открытый огонь будет квалифицироваться, как превышение необходимых мер самообороны. Несколько проще соблюдать закон, когда нападавший замахивается палкой или другим предметом. Смело можно выстрелить в момент замаха.

Применение травматики против женщин, детей или инвалидов практически всегда вне закона. Исключение составляют случаи нападения вооруженной группы подростков.

Смертельные ранения

Если будет доказано, что владелец оружия умышленно целился нападавшему в голову, то ни о какой самообороне речи быть не может. Данные действия будут расценены, как умысел, даже если ранение было нанесено случайно. Вот почему при выборе травматики точность считается определяющим параметром. Главная задача – не попасть в висок, глаза, шею.

Травматическое оружие обладает очень обманчивым свойством. Если при попадании пули в закрытые одеждой части тела человек может даже не почувствовать боли, то выстрел в висок или в глаз наверняка станет фатальным. Именно по этим соображениям правительство решило приравнять травматику к огнестрельному оружию, введя ряд ограничительных мер.

Трагические последствия могут произойти и при ранении в живот или даже в ногу. Резиновый шарик, который способен войти на пару сантиметров в тело, с легкостью перебьет артерию, и человек умрет от потери крови. Самое неприятное заключается в том, что трудно спрогнозировать последствия выстрела из травматики. Для одной и той же модели пистолета или револьвера выпускают патроны с широким диапазоном энергии, а от нее, как известно, зависят ударные характеристики пули.

Травматическое оружие для самоубийства

Вот уж никогда бы мы не подумали, что определенную часть статьи придется посвящать людям с суицидальными наклонностями. Достаточно сложно размышлять над вопросом о том, можно ли застрелиться из травматического пистолета. Но, погрузившись в реалии жизни, отметим, что явление суицида было, есть и будет. Не хотелось бы превращать аналитическую статью в инструкцию по проведению самоубийства, но подчеркнем, что травматическое оружие – не лучшее средство, чтобы свести счеты с жизнью.

На теле человека множество различных точек, воздействие на которые может привести к нарушению работы определенной группы органов. Кстати, на этом и основан точечный массаж, ведь воздействие может дать положительный эффект. Человека вполне реально убить из пневматического оружие, а мощность травматики гораздо выше.

Если стрелять в висок, то в 90% случаев это приведет к летальному исходу, так как кость в височной области наиболее тонкая, и пуля повредит головной мозг. Однако бывали случаи, когда «самострелы» выживали. Пули проходила вдоль кости черепной коробки и практически не задевала мозг. Можно ли назвать такое стечение обстоятельств удачным? Человек после ранения на всю жизнь останется инвалидом.

Многие суицидники выбирают травматику, как самое доступное средство. Насмотревшись постановочного видео, они ошибочно думают, что смерть наступит мгновенно и без мучений. В большинстве случаев, которые зафиксированы официально, смерть после выстрела в голову из травмата наступала через несколько часов. Представить себе невозможно, какие мучения испытывает при этом человек. Статистика летальных исходов показывает, что своей цели самоубийцы достигаю в 50% случаев.

Как защитить себя

Мы видим, что стрельба из травматического оружия полна парадоксальных последствий.

  • С одной стороны, нет никаких гарантий смертельного исхода в случае проведения самоубийства.
  • С другой стороны, по нелепой случайности из жертвы можно превратиться в убийцу.

Для тех, то решил обезопасить себя и своих близких при помощи травмата, остро встает вопрос о том, что же делать, если пришлось воспользоваться оружием.

Как бы ни завершился конфликт, необходимо о нем сообщить в полицию. Важно, чтобы именно вы были инициатором вызова полицейских. Многие уголовные адвокаты, основываясь на судебную практику, утверждают, что статус жертвы будет иметь тот, кто первым обратится в правоохранительные органы. Нередко бывают случаи, когда гражданин оказал сопротивление и ушел, а нападавший при этом обратился в скорую помощь, а затем в полицию. Причем в обращении он указывает, что именно владелец оружия первым совершил нападение. Возможно, справедливость и восторжествует, однако для этого придется приложить немало усилий.

В российском законодательстве предусмотрено наказание за неоказание медицинской помощи. Чтобы вас не обвинили в этом, вызовите скорую помощь человеку, даже если он совсем недавно совершил на вас нападение.

Неплохо было бы обзавестись свидетелями. Естественно, ждать полицию не каждый посторонний согласится. Наилучший вариант – взять контактные данные. Также рекомендуется переписать номера рядом стоящих машин. В них могут находиться люди или может быть включен регистратор. И последний, но не по значению, совет – наймите себе хорошего адвоката.

pravonasilu.ru


Смотрите также