Куда звонить по собакам


Бродячих собак в Красноярске решено отлавливать избирательно…

Сколько всего заявок, Виктор Версяцкас сказать точно не может - уже сбился со счета. Напомним, предприниматель выиграл торги по отлову бродячих собак после того, как предыдущий подрядчик, «Северный Альянс», с объемом работ не справился. С Версяцкасом департамент городского хозяйства подписал договор три недели назад. Каковы результаты?

- По самым приблизительным подсчетам, отработана каждая 16-я заявка, - говорит Ольга Дегтярева, пресс-секретарь департамента горхозяйства. – И это при том, что предприниматель работает активно, даже по ночам. Просто заявок накопилось столько, что быстро с ними не расправишься. Главное, что мы, кажется, наконец-то нашли надежного подрядчика, он работает по максимуму, старается на все вызовы реагировать оперативно.

Однако, как видно, успевает не всегда: буквально на прошлой неделе стая собак набросилась на двух учениц в районе школы №152 на Ястынской. К счастью, девочки не пострадали, но ведь незадолго до происшествия отец одной из них уже жаловался в службу 005. Ответа не последовало.

- Насколько я знаю, в этой службе, а также в управлении дорог, инфраструктуры и благоустройства, куда могут обращаться горожане, заявок накопилось сверх нормы, - поясняет Виктор Версяцкас. - Нам пока передают не все, расставили приоритеты: теперь в первую очередь мы выезжаем в районы детских садов, учебных заведений и общественные места.

А дальше – по отлаженной схеме: ветеринарная клиника и помещение для передержки.

Агрессивных – на выход

- Это сейчас тут всего девять собак, на прошлой неделе вообще не помещались, приходилось небольших по две сажать в клетку, - проводит нам экскурсию по «приюту» Алик Топтобаев, он ухаживает за животными.

Хотя наивно было ждать от помещения для передержки условий, как в приюте: напоминает оно амбар, вдоль стен тянутся ряды металлических клеток, всего их 29, вместо подстилки – опилки. Правда, кормят собак исправно – покупным кормом в разноцветных мисках, два раза в день. По вечерам выгуливают на пустыре неподалеку. А еще готовятся к зиме – планируют приобрести тепловую пушку помощнее.

Сюда привозят всех отловленных собак, затем - по плану - визит к ветеринару. Возвращаются после него немногие, большинство собак усыпляют прямо в клинике. По медицинским показаниям: при наличии кожных паразитов, заразных болезней, а также просто агрессивных. Но, мы помним, отлавливают собак по обращениям горожан, и на добрых-пушистых, как правило, не жалуются… Тех, кого признают неопасным, стерилизуют, а выхаживают здесь же, в помещении для передержки.

Единственное, с чем не приходилось сталкиваться работникам Версяцкаса, так это с отравленными собаками. Но о догхантерах наслышаны и не верят, что это живодеры – скорее люди, отчаявшиеся найти на бездомных животных управу…

КОНРЕТНО

Куда звонить?

Жалобы на бездомных собак принимают в МКУ «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» по адресу: Королева, 3а, тел. (391)213-86-01, 213-86-03, а также в службу 005.

ЛИЧНЫЙ ВЗГЛЯД

В чем результат сомнительной «победы»?

Мария Мишкина, редактор «КП»-Красноярск»:

Мария Мишкина

- Защитники животных – громкие, напористые, шумные. Все началось именно с них еще в прошлом году, когда после поднятой бучи «усыплять собак негуманно» в Красноярске приняли закон, что «бродяжек» надо стерилизовать. Сегодня на дворе ноябрь. Собак из-за нехватки бюджетных средств на «гуманные меры» не отлавливали почти год. Слукавит тот, кто скажет, что ничего не изменилось. Во многих дворах людям приходится ходить «по стеночке»; вопиющий случай – нападение собак на школьниц в Советском районе. Не такой, к счастью, страшный, как недавняя трагедия в Уфе, где бродячие псы загрызли ребенка. Кстати, там ситуация ровно такая же: под напором общественников собак перестали усыплять.

Призвать к ответу очень хочется вот даже не чиновников. А тех самых защитников животных, которые не взяли на себя ответственность ни за одно из последствий. В чем результат сомнительной «победы»? В Красноярске появились «догхантеры». А кто это? Живодеры, которым доставляет удовольствие травить собак? Скорее доведенные до отчаяния люди, понявшие, что в решении проблемы их конкретного двора, улицы, школы никто помочь не может. В итоге бродячие собаки или случайно съевшие отраву домашние питомцы умирают в муках.

Защитники животных - молчат…

www.krsk.kp.ru

Безнадзорные животные: куда обращаться в Новосибирске

Чем ближе весна, тем чаще в диспетчерской Центра по проблемам домашних животных звонит телефон. Утром 29 февраля два больших пса, похожих на сенбернаров, напугали жителей Академгородка.Читайте такжеСтерилизация собак и кошек: надо ли делать, когда и гдеДиспетчер принимает звонки круглосуточно.

Сообщить о том, что где-то в Новосибирске появились агрессивные или безнадзорные собаки нужно именно в городской центр
по телефонам 380-42-01, 380-13-62.

С утра одни инспекторы по изъятию животных приезжают туда, откуда уже поступили тревожные звонки, другие заступают на оперативное дежурство – их приоритет игровые площадки, территории школ и детсадов.

С улицы - сразу к ветеринару. Всех вновь поступающих собак обследуют.

Быстро найти хозяев собаки помогает Городской учет животных, но только если животное официально зарегистрировано. Процедура необязательная и потому владельцы делают это неохотно. Хотя всё максимально просто: в обмен на заполненную анкету и фото питомца хозяину собаки выдадут свидетельство и индивидуальный жетон. Такая база позволяет не только возвращать питомцев домой, но и оповещать владельцев о бесплатной вакцинации или профилактике болезней.

Безнадзорных животных после карантина отправляют в Академгородок в пункт временного содержания. Здесь собаки ждут новых ответственных хозяев.

Попасть в Центр по проблемам домашних животных можно только в специальной одежде. Халат и шапочка вовсе не прихоть, а предписание ветеринарного врача, чтобы не было обмена инфекциями между людьми и животными.  Читайте такжеХаски, колли, боксеры – какую собаку завести в городской квартиреПрактику стерилизации с последующим возвращением собак на улицу в центре не поддерживают. Даже стерильное животное небезопасно.

«Кошки являются переносчиками многих болезней. Конечно, мы забираем этих животных, безнадзорных животных на улицах Новосибирска не будет. Но при этом надо понимать, что если вы взяли животное, вы должны будете полностью отвечать за него», - рассказал  директор МКУ «Центр по проблемам домашних животных» Андрей Каркавин.

Большую часть животных можно хоть сегодня забрать из центра, необходимо только желание и паспорт. 

Смотрите программу «Новосибирские новости» на телеканалах «Регион ТВ» (пн-пт в 20.30), «Домашний» (пн-пт в 00.00), «ТВ3» (вт-сб в 8.00) и «РБК» (пн-птн 20.00)

Программа «Новосибирские новости» на YouTube

www.youtube.com/novosibirskieNovosti

nsknews.info

Собачья жизнь: почему в Волгограде не работает закон об обращении с животными

Казалось бы, новый правовой акт способен раз и навсегда решить проблему, связанную с бродячими животными, а заодно дисциплинировать собачников и приструнить живодёров. Но на практике требования закона по-прежнему не соблюдаются. Редакция «НовостиВолгограда.ру» решила выяснить, почему в Волгограде закон об ответственном обращении с животными пока так и не начал действовать в полной мере.

«Приведёт к катастрофическим последствиям»

Ещё до официального вступления в силу нового закона группа российских экологов, общественников и зоозащитников направила на имя президента открытое письмо, рекомендовав отозвать правовой акт для доработки и не принимать его в нынешнем виде. «Мы уверены, что ряд его положений приведёт к долгосрочным катастрофическим последствиям — и для здоровья и благополучия людей, и для дела защиты животных», — заявили авторы письма.

Претензии экспертов вызвали два основных пункта: утверждение в качестве основного принципа обращения с бездомными собаками так называемого «метода ОСВВ» (отлов, стерилизация, вакцинация, выпуск) и запрет на усыпление. Даже зоозащитники, за исключением наиболее радикальных, признают, что «метод ОСВВ» при всей своей гуманности имеет существенные недостатки и практически не снижает опасность для людей со стороны уличных животных. В других странах такой подход к решению «собачьего вопроса» показал низкую эффективность: например, в Румынии от методики отказались, когда обнаружили, что её применение привело к увеличению числа дворняг на улицах, а в Индии, где ОСВВ хотели использовать для сокращения популяции диких собак, поголовье бездомных животных просто осталось на прежнем уровне. «Метод никогда не рекомендуется в качестве единственного ни одной международной здравоохранительной, ветеринарной или зоозащитной организацией, существуют обоснованные противопоказания», — предупреждали авторы обращения. — «Зоозащитники, по неопытности поддержавшие проект, к сожалению, скоро убедятся, что будут утрачены перспективы повышения гуманности среди населения, борьбы со страданиями животных и жестокости к ним».

В качестве альтернативы общественники предлагали внедрить более гибкий комплекс мер, основанный на безвозвратном отлове (то есть постоянном содержании бездомных собак в приютах с возможностью передачи новым хозяевам). Однако власти к призывам экспертов не прислушались — закон был принят в прежней редакции. В Волгограде наибольшую выгоду от его вступления в силу получили несколько общественных организаций, в том числе недавно образованный Волгоградский областной благотворительный фонд защиты животных. Зоозащитники стали получать из регионального бюджета и даже из федеральной казны солидные гранты, которые должны идти в основном на финансирование приютов. На практике как минимум один из этих грантов потрачен на оплату социальной рекламы — центр города пестрит десятками баннеров с изображениями дружелюбных псов и призывами к «гуманному соседству». Горожане, наблюдающие на фоне этих плакатов стаи вполне реальных и довольно агрессивных собак, воспринимают рекламу от зоозащитников с глухим раздражением.

Социальная реклама «Мы в ответе…» на улицах города размещается Волгоградским благотворительным фондом защиты животных на средства президентского гранта. Средства из городского бюджета на эти цели не расходуются, — подчеркнули в пресс-службе мэрии Волгограда.

Сами представители зоозащитного сообщества скрепя сердце признают, что в Волгограде и Волжском нормы закона об ответственном обращении с животными до сих пор не применяются. Приюты переполнены, поэтому пойманных на улицах дворняг могут тайно убивать или попросту отпускать обратно, не дожидаясь стерилизации.

Закон об ответственном обращении с животными не соблюдается. Должен вестись отлов безнадзорных животных, а при отлове их нужно где-то передержать и потом куда-то пристроить, найти новых хозяев. Этого не делается. Конкретно в нашем городе вместо отлова фактически производится просто отстрел собак, даже домашних. На передержку животных не отдают, стерилизация не производится, чипирование тоже, — свидетельствует Светлана Золотарёва, волонтёр приюта «Островок надежды» в Волжском.

«Островок надежды», как и большинство приютов в Волгограде и Волжском, новых «постояльцев» сейчас не принимает. Вольеры для собак переполнены. Отчасти эту ситуацию можно объяснить именно недостатками «метода ОСВВ», который не предотвращает приток новых бездомных псов на городские улицы. Кроме того, всегда сохраняется вопрос, связанный с агрессивностью бездомных животных. Считается, что отпущенные обратно на городские улицы псы — «проверенные», то есть безопасные для людей, однако наличие бирки в ухе ещё не означает, что собака не способна напасть на прохожего.

Собаки мигрируют, они перемещаются большими стаями, причём среди них есть агрессивные. У нас любят прикармливать собак — до поры до времени, но рано или поздно они всё равно начинают кидаться на людей. Всё-таки это дикие животные, выросшие на улице, — говорит общественный активист Алексей Ульянов, давно занимающийся проблемой бездомных животных в Волгограде.

Собака бывает кусачей

Жалобы на засилье бродячих собак поступают от волгоградцев практически ежедневно — об агрессивных дворнягах горожане пишут в соцсетях и на форумах, а некоторые даже подают запросы в правоохранительные органы. Многие жалуются, что МКП «Горпитомник», ответственное за отлов безнадзорных животных, на заявки не реагирует, а приюты для бездомных псов переполнены и отказываются принимать новых «постояльцев». Особенно остро проблема безнадзорных собак стоит на окраинах Волгограда, но отдельные стаи дворняг разгуливают в центре города. Например, прямо рядом с региональным отделением «Единой России», по словам очевидцев, живёт группа одичавших собак, которые пугают детей и ведут себя агрессивно.

Около детской стоматологии на 7-й Гвардейской бродят пять огромных псов. Люди туда детей приводят на лечение, а они выбегают, рычат и бросаются. За стоматологией стоят четыре дома, так эти собаки ходят из двора во двор целой стаей. Даже мусор выбрасывать стало опасно. А ведь скоро школьники на учёбу пойдут, — рассказала редакции жительница Центрального района Тамара Агеева. — И никакие службы на это внимания не обращают. В мэрию звонить бесполезно, там уходят от ответственности. Наверное, надо писать жалобу в прокуратуру.

«По городу гуляют стаи»: волгоградцы опять жалуются на засилье бездомных собак

В мэрии Волгограда обвинения муниципальных структур в бездействии ожидаемо опровергают. Представители городской администрации утверждают, что «Горпитомник» только с начала текущего года передал порядка 800 собак волонтёрам — этим животным собираются подыскать хозяев. Волгоградский областной благотворительный фонд защиты животных с мая 2018 года по август 2019-го, согласно данным мэрии, стерилизовал и чипировал около тысячи собак, благотворительный фонд помощи бездомным животным «Лисёна» — ещё примерно триста особей (с областным фондом защиты животных и «Лисёной» у «Горпитомника» заключены соответствующие договоры). Сколько псов остаётся на городских улицах, в администрации конкретизировать не стали.

Администрацией города в тесном взаимодействии с волонтёрскими организациями выработана единая политика, направленная на гуманное отношение к животным, оказавшимся на улице. На территории города функции по работе с безнадзорными животными осуществляет предприятие МКП «Горпитомник». Все подобранные на улице животные сначала перевозятся на базу питомника, где их обследует ветеринарный врач, при необходимости назначается и проводится лечение. После проведения первичных ветеринарных мероприятий животные передаются в приюты, — заявили «НовостиВолгограда.ру» в пресс-службе мэрии. — С начала года специалисты забрали с улиц города свыше тысячи бездомных собак. Мероприятия по регулированию численности бездомных животных проводятся на регулярной основе в тесном взаимодействии с зоозащитными организациями. После изъятия муниципалитетом с улиц безнадзорных животных, их первичного ветеринарного обследования и иммунизации волонтёры подключаются к процессу социализации и поиску новых хозяев для собак.

Невзирая на дежурно-позитивные отчёты мэрии, волгоградские общественники отмечают, что эффективность МКП «Горпитомник» в нынешних условиях оставляет желать лучшего. Бороться с бездомными животными предприятию мешают несколько факторов — это и нехватка финансирования, и масштаб проблемы в целом, и даже отчасти репутация: в своё время организация попала в весьма скандальную историю, связанную с отловом дворняг. После смены руководства ситуация в «Горпитомнике» мало-помалу начала приходить в норму, однако муниципальное предприятие по-прежнему сталкивается с существенными затруднениями в работе.

«Горпитомник», на который были возложены обязанности по отлову, чипированию и содержанию бездомных животных, абсолютно не выполняет своих функций. Стаи собак как бродили, так и бродят, причём в центре города — даже не будем говорить об окраинах, везде можно встретить стаи или одиночных животных. Этими животными никто не занимается. Скоро наступит зима, они озвереют и начнут представлять реальную опасность для людей. Но я не стал бы говорить, что бродячие собаки являются главной проблемой для социального облика города. Это часть общей проблемы. На территории города не должно быть помоек, каждый собственник земли должен следить за своим участком, должно более интенсивно вестись озеленение… Соответственно, как одна из составляющих благоустройства города, должен быть наведён порядок с бродячими животными. Этот вопрос отдельно от других проблем решить невозможно, — убеждён экологический активист Константин Глушенок, член регионального штаба ОНФ и координатор проекта «Генеральная уборка» в Волгоградской области. — У бродячих собак всегда есть кормовая база — это многочисленные несанкционированные свалки, поэтому борьба с ними должна начинаться с того, чтобы контейнеры с пищевыми отходами были надёжно ограждены от проникновения животных. А это уже работа для управляющих компаний и регоператора по ТКО. Это проблема системная, и решить её можно, лишь проведя огромный комплекс мероприятий по совершенствованию экосистемы города-героя.

И всё же, признают общественники, некоторый прогресс в работе муниципальных служб по отлову бездомных собак в Волгограде наметился. После смены руководства «Горпитомник» начал худо-бедно, но всё-таки работать. До окончательной нормализации положения дел в этой сфере ещё далеко, однако потенциал для развития имеется.

Долгие годы в сфере обращения с безнадзорными животными в Волгограде творилось непонятно что. Никто не знал, куда звонить по поводу бродячих собак — этой проблемой занимались самые разнообразные службы. Но в последние годы сфера серьёзно реформировалась, и сейчас ситуация потихоньку начинает меняться: в городе стали появляться животные с бирками на ушах, безопасные для людей и стерилизованные. Сейчас в Волгограде сформирована профильная структура, «Горпитомник», и уже какой-то прогресс есть. Если ещё месяцев пять назад даже дозвониться до этой службы было проблематично, то сейчас вполне реально оставить там заявку на отлов, хоть и придётся ждать, — указывает Алексей Ульянов. — Очень правильно, что собак стали стерилизовать, чтобы предотвратить их бесконтрольное размножение, но это не остановит проблему. Мы видим, что на улицах остаётся огромное количество животных, и существует огромная очередь по их отлову. Сфера нуждается в срочном финансировании, это видно воочию — на двух чипованных собак приходится по шесть нечипованных. Государственные службы пока очень неразвиты. Бывает, что люди уже месяц живут в страхе из-за собак, обосновавшихся рядом с детским садиком или школой, а «Горпитомник» туда по заявке едет две недели.

Домашние животные диких людей

Помимо обращения с безнадзорными животными, закон регламентирует вопросы, связанные с содержанием домашних собак и кошек. Убивать и калечить своих питомцев россияне и раньше не имели права в соответствии с Уголовным Кодексом — ст. 245 УК РФ, формулировка которой была существенно ужесточена в 2017 году, предусматривает за живодёрство достаточно суровые наказания, от штрафов до лишения свободы на срок до пяти лет. Такая ответственность грозит, к примеру, жительнице Волгограда, демонстративно сбросившей с балкона любимую собаку своей дочери.

Кстати, выбрасывать на улицу щенков или котят тоже запрещено: согласно п. 2 ст. 9 закона «Об ответственном обращении с животными», при отказе от питомца прежний владелец обязан отдать его в специализированный приют или же другому лицу, убедившись при этом, что животное будет находиться в комфортных условиях. Правда, не до конца понятно, какое наказание ожидает несознательных волгоградцев, продолжающих оставлять «разонравившихся» собак и кошек на остановках транспорта, рядом с торговыми центрами или просто на помойках.

Надо людей как-то образовывать, чтобы не было такой дикости, как в Городище, где мужчина на автомобиле намеренно задавил собаку. Закон ведь говорит не только о том, где гулять с собаками, но и о том, как эту сферу социализировать, как сделать животных ближе к людям. Животное не должно попадать к людям домой только для того, чтобы в определённый момент быть выброшенным на улицу, — говорит Алексей Ульянов. — Я за то, чтобы домашние собаки и кошки также проходили процедуру чипирования, потому что из тех животных, которых люди берут с улицы, не менее 50% выбрасываются обратно. Гуманное отношение должно начинаться с хозяина, который взял себе собаку и начал её растить.

Впрочем, защита домашних животных от «диких» людей — не единственная составляющая взаимоотношений между владельцем и питомцем, которая регламентируется законодательно. В правовом акте, который формально начал действовать полгода назад, содержатся вполне конкретные требования к условиям выгула домашних животных.

При выгуле домашнего животного необходимо <…> исключать возможность свободного, неконтролируемого перемещения животного <…> на детских и спортивных площадках; обеспечивать уборку продуктов жизнедеятельности животного в местах и на территориях общего пользования; не допускать выгул животного вне мест, разрешённых решением органа местного самоуправления для выгула животных.Федеральный закон от 27.12.2018 № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ст. 13, п. 5http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201812270064?index=14&rangeSize=1

С начала 2019 года ни одной легальной площадки для выгула животных в Волгограде так и не появилось. В мэрии эту ситуацию прокомментировали предельно лаконично.

В соответствии с правилами содержания домашних животных на территории Волгоградской области, утверждёнными постановлением администрации Волгоградской области от 23 января 2015 г. № 37-п, выгул домашних животных может осуществляться в местах, в которых не запрещено нахождение граждан с животными.Пресс-служба администрации Волгограда

Таким образом, городские власти фактически самоустранились от обустройства площадок для выгула: появляться с собакой в парке законно — значит, и отправлять свои естественные нужды она может здесь же. А поскольку возможности «цивилизованно» выгуливать питомцев в специально отведённых для этого местах у жителей Волгограда нет, они продолжают поступать по старинке. Привычка убирать за своими четвероногими друзьями, которая давно сформировалась у европейцев, среди россиян пока не укоренилась. Поэтому многие парки Волгограда, а порой даже тротуары и детские площадки во дворах буквально усеяны продуктами жизнедеятельности животных. Общественники разводят руками: похоже, местным собачникам дрессировка требуется в той же степени, что и их псам.

Это огромная проблема. В Волгограде — даже в центре, даже на набережной — нет даже табличек «Выгул собак запрещён». Нет социальной рекламы, которая бы правильным образом ориентировала владельцев собак. Самое главное — нет культуры обращения с животными: я за последние три года всего раз или два видел собачников, которые идут, как положено, с совочком и пакетиком, и убирают за своими собаками. Люди пока не понимают, что хозяева должны убирать за своими домашними животными, что на них лежит ответственность за питомцев, — указывает Константин Глушенок.

По словам волгоградских экологов и общественных активистов, одним лишь волевым усилием городской администрации решить проблему с отсутствием площадок для выгула собак не получится. В первую очередь должны произойти изменения в психологии волгоградцев — горожанам пора понять, что они сами обязаны заботиться о поддержании благоустройства.

Нужно правильно реализовывать нормы законодательства — подготавливать территории для выгула собак, обозначать их. Поставить во дворах таблички «Выгул собак запрещён» проще всего. В Дзержинском районе, например, такие таблички поставили, но местные жители говорят: а где нам с собаками гулять тогда? Получается, куда бы собачники ни пошли, их везде накажут. У меня тоже животное дома, и я на свой страх и риск его выгуливаю. Пытаюсь, конечно, ходить подальше от жилых домов, на пустырь куда-нибудь, но пустырей становится всё меньше — везде идут стройки, — признаётся общественник Алексей Ульянов. — Поэтому вопрос отсутствия мест для легального выгула существует, он актуален, и его надо решать с помощью публичного обсуждения с населением. Власти должны предлагать жителям такие территории для выгула, которые будет удобно посещать. С другой стороны, большинство законов игнорируют сами люди. Я уверен, что если даже сегодня сделают тестовую площадку для выгула собак, 70% собачников принципиально не будут на неё ходить. Эти стереотипы тоже надо ломать.

«Потребуется ещё не один год»

Все общественники, зоозащитники и местные жители, с которыми удалось пообщаться редакции «НовостиВолгограда.ру», в один голос подтверждают, что закон об ответственном обращении с животными в областном центре пока не начал работать. В остальном оценки варьируются — одни специалисты уверены, что проблему безнадзорных собак удастся решить в течение ближайших трёх-пяти лет, другие полагают, что при использовании одного лишь «метода ОСВВ» эта ситуация неразрешима.

Закон на самом деле не реализуется не только у нас, но и во многих городах. Я думаю, сейчас только в Москве и Питере ситуация развивается более или менее в рамках действующего законодательства. Все остальные города имеют такие же проблемы, как и наш. Работа начата, и главное, чтобы она шла в правильном направлении. За восемь месяцев достаточно многое сделано, общественные организации привлечены к работе, но потребуется ещё не один год, чтобы ситуация стабилизировалась. Думаю, только к концу 2020 или началу 2021 года мы увидим какие-то результаты.Алексей Ульянов, общественный активист

Бродячих животных можно рассматривать лишь как часть городской экосистемы. А экосистема Волгограда в настоящее время стремительно деградирует, это непреложный факт. Нам, например, снова поступает колоссальное количество обращений от больных аллергией, потому что трава, чья зловредная пыльца приводит к приступам, не выкашивается даже в самом центре Волгограда. При этом если вы попробуете найти хотя бы маленький кусочек земли, чтобы поставить киоск, вам скажут, что вся земля уже отдана в аренду или в собственность. Каждый клочок городской территории имеет хозяина. Для сравнения приведу в пример Волжский — там предприниматели жалуются, что городская администрация по три раза на дню к ним приходит и упрекает, что они недостаточно хорошо выкосили сорную траву, не слишком прилежно убрали прилегающую территорию и так далее. То есть есть жесточайший контроль за каждым собственником или арендатором земли. А у нас в городе-герое этого нет, хотя мы должны к своей земле относиться с гораздо большим трепетом. В Волгограде имеются многочисленные несанкционированные свалки, и общий подход к экосистеме города какой-то непонятный и несистемный, — указывает Константин Глушенок из ОНФ.

Действительно, чтобы нормы «закона о животных» в Волгограде наконец-то начали работать, потребуется нечто большее, нежели усилия отдельных зоозащитных организаций или многословные декларации о намерениях со стороны мэрии. Очевидно, что без совместной работы органов власти, общественных организаций и, самое главное, простых горожан идея о гармоничном совместном существовании людей и «братьев наших меньших» в Волгограде так и останется утопической.

novostivolgograda.ru

Волгоград | Волгоград: Куда звонить, если во дворе много собак?

    Центр

    Белгородская область Брянская область Владимирская область Воронежская область г. Москва Ивановская область Калужская область Костромская область Курская область Липецкая область Московская область Орловская область Рязанская область Смоленская область Тамбовская область Тверская область Тульская область Ярославская область

    Приволжье

    Кировская область Нижегородская область Оренбургская область Пензенская область Пермский край Республика Башкортостан Республика Марий Эл Республика Мордовия Республика Татарстан Самарская область Саратовская область Удмуртская Республика Ульяновская область Чувашская Республика

    Сибирь

    Алтайский край Забайкальский край Иркутская область Кемеровская область Красноярский край Новосибирская область Омская область Республика Алтай Республика Бурятия Республика Тыва Республика Хакасия Томская область

    Урал

    Курганская область Свердловская область Тюменская область Ханты-Мансийский автономный округ Челябинская область Ямало-Ненецкий автономный округ

    Юг

    Астраханская область Волгоградская область г. Севастополь Краснодарский край Республика Адыгея Республика Калмыкия Республика Крым Ростовская область

    Северо-Запад

    Архангельская область Вологодская область г. Санкт-Петербург Калининградская область Ленинградская область Мурманская область Ненецкий автономный округ Новгородская область Псковская область Республика Карелия Республика Коми

    Дальний Восток

    Амурская область Еврейская автономная область Камчатский край Магаданская область Приморский край

volgograd.bezformata.com

Для отлова бездомных собак в Калининградской области создали госучреждение

Фото из архива Калининград.Ru

В регионе создали госучреждение для отлова бездомных животных. Организация приступила к обязанностям в марте. Об этом корреспонденту Калининград.Ru сообщили в пресс-службе областного правительства.

Отловом собак теперь занимается подведомственный региональному Минсельхозу «Центр для безнадзорных животных». Его возглавляет бывший замруководителя ФГБУ «Калининградская межобластная ветеринарная лаборатория» Виктор Новаковский. Звонки принимают по телефонам 8 (4012) 52 00 72 и +79217100072.

Учреждение использует пункт содержания на улице Дзержинского в Калининграде. «Все поступающие животные получают необходимую ветеринарную помощь, стерилизуются или кастрируются, вакцинируются, биркуются. Для собак, которые не проявляют немотивированной агрессивности, согласно законодательству, предусмотрено возвращение на прежние места обитания», — рассказали в пресс-службе.

Организация занимается в том числе поиском новых владельцев для бездомных животных. Информацию о них можно будет получить на сайте центра. Платформа находится в разработке.

Читайте также

«Весь порядок работы с животными без владельцев выстраивается в соответствии с федеральным законом об ответственном обращении с животными. Ответственность и гуманность — главные принципы этой деятельности. Хочу отметить, что ситуация с безнадзорными животными — общая проблема общества. К сожалению, большая часть бездомных собак и кошек оказывается на улице по вине людей. У каждого человека должно быть внутреннее осознание ответственности за животное, которое он завёл», — отметила министр сельского хозяйства Наталья Шевцова.

Ранее отловом бездомных животных в Калининградской области занималось КРОО «Право на жизнь». В конце 2018 года общественную организацию заподозрили в мошенничестве. Прокуратура и правоохранительные органы установили, что сотрудники организации представили недостоверные сведения об исполнении обязательств по контрактам, которые власти заключили с ними в 2016 году. В феврале 2019-го председателю «Право на жизнь» предъявили обвинение.

Нашли ошибку в тексте? Выделите мышью текст с ошибкой и нажмите [ctrl]+[enter]

kgd.ru

, Подскажите, куда звонить, чтобы убрали (отловили, отстреляли и т.п.) свободно шляющихся по дачному поселку собак?

Тут однозначно ответить нельзя! Мы в ответе за тех, кого приручили. Но и поймите людей, которых покусали собаки. Хорошо у животных только бешенство, а если еще букет непонятных инфекции? Поймите и родителей, дети которых пострадали от нападения злобных животных. У нас случай был - девочке лицо голову прокусили. У нее шок! Она же так любила собачек, а они ее покусали. В нормальных городах существуют службы по отлову бродячих животных. Вот только не надо вспоминать про живодерню! Их помещают в карантин, кто-то обращается, своих питомцев находит, кто-то просто здоровых животных себе забирает, а больных усыпляют. Только не нужно тут разводить гринписовских соплей! Волков выбили в лесах, а это дикая природа, где все подчинено законам животного мира, и если человек туда сунулся, то только хуже получается всегда! А в городах в основном бегают собаки, которых выбросили на улицу хозяева. Вот их бы к ответственности!

В приют позвонить, чтоб всех позабирали.

у меня тоже на даче возле магазина живут две собаки, невозможно пройти, а придурошные продавщицы их еще и кормят

звонить сюда.. телефон в конце ролика

вы че больные??? зачем собак травить и убивать?? на вас они напали? нет!!! какая тогда вам разница! у меня во дворе жили собаки и я их и лни меня очень любили но их отравили вот наядя бы сволоч которая это сделала задушила бы собственнами руками!!! сейчас вон опять собирается свора во дворе но пытаюсь не привязаватьс!!! и кошка что с ней!!! это жестокий мир.... вы конечно извините но те люди которые делают зло животным.... я желаю им смерти!!!

лишний раз повод подумать - люди опаснее животных. А животные пусть сами разбираются, у кошки всегда есть возможность на забор прыгнуть. У кого совесть чистая - собака никогда не тронет. А кто чертиков за пазухой носит и агрессивно на мир настроен - на них-то собаки и указывают.

а теперь вы готовы подписать им смертные приговоры. они на кошку от голода напали, а вы лезете в разборки хищников когда-то по таким же причинам выбили волков, полностью, они скот подворовывали, через 5 лет, по всему союзу собирали и завозили по новой

А тут звонить куда-либо бесполезно. У нас в деревне громадными стаями ходили бродячие собаки. В местную больницу каждый день обращалось до 12 человек с ранами от укусов (население всего 1000 человек) , в течение года. Потом зимой их всех до одной перетравили вроде как фаршем с таблетками от туберкулеза, и еще какой-то гадостью, сложили в грузовик, увезли на свалку, обложили автошинами, облили соляркой и сожгли. Были и противники этого, но большинство населения было ЗА.

touch.otvet.mail.ru

Куда звонить по поводу бродячих собак? | Страница 2

Дабы прекратить бестолковые прения ... начните с ДЕЗа:

16.01.2001 г. Правительством Москвы утвержден регламент по отлову, транспортировке, стерилизации, содержанию, учету и регистрации безнадзорных и бродячих кошек и собак в г. Москве, который устанавливает, что безнадзорные и бродячие животные являются неотъемлемой частью городской экологической среды, и охраняются органами государственной власти. Регулирование численности должно проводится методами, исключающими убийство животных и жестокого обращения с ними. Основным методом признается стерилизация самок с возвращением их на прежнее место обитания. Отлову подлежат в первую очередь самки, а также агрессивные животные, вызывающие конфликты. В случае если животное изымается с территории по причине конфликтного или агрессивного поведения. К заказ-наряду на отлов прикладывается справки о покусах, взятые в районной поликлинике не позднее следующего дня после нападения. Отлов животных производится на основании письменных заявлений от жителей или организаций, которые поступают в ДЕЗ или управу района, затем формируется пакет заявок и направляется в УЖКХ и Б префектуры Округов. Документы направляются организации (ОБЗОР ЗОО), занимающейся в первую очередь стерилизацией животных и возвращением на прежнее место обитания. Животные находящиеся под надзором общественности, не вызывающие конфликтов и жалоб, отлову не подлежат. Районные специалисты по фауне ДЕЗа и управы вправе снять заявку на отлов, если посчитают, что ее обоснование недостаточно или не соответствует действительности. Отлов и помещение в приют животных производится только в тех случаях, когда возникают конфликтные ситуации.
Письмо подготовлено на основании Регламента по отлову, транспортировке, стерилизации, содержанию, учету и регистрации безнадзорных и бродячих кошек и собак в г. Москве Утвержденного первым заместителем Премьера Правительства Москвы Б. В, Никольским

 

www.bmwclub.ru


Смотрите также