Дело идет добавил он о маленькой неприятности относительно пропавшей собаки


Дорогая передача — Высоцкий. Полный текст стихотворения — Дорогая передача

Дорогая передача!
Во субботу, чуть не плача,
Вся Канатчикова дача
К телевизору рвалась.
Вместо чтоб поесть, помыться,
Там это, уколоться и забыться,
Вся безумная больница
У экранов собралась.

Говорил, ломая руки,
Краснобай и баламут
Про бессилие науки
Перед тайною Бермуд.
Все мозги разбил на части,
Все извилины заплёл —
И канатчиковы власти
Колют нам второй укол.

Уважаемый редактор!
Может, лучше — про реактор?
Там, про любимый лунный трактор?
Ведь нельзя же! — год подряд
То тарелками пугают —
Дескать, подлые, летают,
То у вас собаки лают,
То руины говорят!

Мы кое в чём поднаторели:
Мы тарелки бьём весь год —
Мы на них уже собаку съели,
Если повар нам не врёт.
А медикаментов груды
Мы — в унитаз, кто не дурак.
Это жизнь! И вдруг — Бермуды!
Вот те раз! Нельзя же так!

Мы не сделали скандала —
Нам вождя недоставало:
Настоящих буйных мало —
Вот и нету вожаков.
Но на происки и бредни
Сети есть у нас и бредни —
И не испортят нам обедни
Злые происки врагов!

Это их худые черти
Мутят воду во пруду,
Это всё придумал Черчилль
В восемнадцатом году!
Мы про взрывы, про пожары
Сочинили ноту ТАСС…
Но примчались санитары
И зафиксировали нас.

Тех, кто был особо боек,
Прикрутили к спинкам коек —
Бился в пене параноик,
Как ведьмак на шабаше:
«Развяжите полотенцы,
Иноверы, изуверцы, —
Нам бермуторно на сердце
И бермудно на душе!»

Сорок душ посменно воют,
Раскалились добела —
Во как сильно беспокоят
Треугольные дела!
Все почти с ума свихнулись —
Даже кто безумен был,
И тогда главврач Маргулис
Телевизор запретил.

Вон он, змей, в окне маячит —
За спиною штепсель прячет,
Подал знак кому-то — значит
Фельдшер вырвет провода.
И что ж, нам осталось уколоться,
И упасть на дно колодца,
И там пропасть, на дне колодца,
Как в Бермудах, навсегда.

Ну а завтра спросят дети,
Навещая нас с утра:
«Папы, что сказали эти
Кандидаты в доктора?»
Мы откроем нашим чадам
Правду — им не всё равно,
Мы скажем: «Удивительное рядом,
Но оно запрещено!»

Вон дантист-надомник Рудик —
У его приёмник «грюндиг»,
Он его ночами крутит —
Ловит, контра, ФРГ.
Он там был купцом по шмуткам
И подвинулся рассудком —
И к нам попал в волненье жутком
И с номерочком на ноге.

Он прибежал, взволнован крайне,
И сообщеньем нас потряс,
Будто наш научный лайнер
В треугольнике погряз:
Сгинул, топливо истратив,
Прям распался на куски,
И двух безумных наших братьев
Подобрали рыбаки.

Те, кто выжил в катаклизме,
Пребывают в пессимизме,
Их вчера в стеклянной призме
К нам в больницу привезли,
И один из них, механик,
Рассказал, сбежав от нянек,
Что Бермудский многогранник —
Незакрытый пуп Земли.

«Что там было? Как ты спасся?» —
Каждый лез и приставал,
Но механик только трясся
И чинарики стрелял.
Он то плакал, то смеялся,
То щетинился как ёж —
Он над нами издевался…
Ну сумасшедший — что возьмёшь!

Взвился бывший алкоголик —
Матерщинник и крамольник:
«Надо выпить треугольник!
На троих его! Даёшь!»
Разошёлся — так и сыпет:
«Треугольник будет выпит!
Будь он параллелепипед,
Будь он круг, едрена вошь!»

Больно бьют по нашим душам
«Голоса» за тыщи миль.
Мы зря Америку не глушим,
Ой, зря не давим Израиль:
Всей своей враждебной сутью
Подрывают и вредят —
Кормят, поят нас бермутью
Про таинственный квадрат!

Лектора из передачи
(Те, кто так или иначе
Говорят про неудачи
И нервируют народ),
Нас берите, обречённых, —
Треугольник вас, учёных,
Превратит в умалишённых,
Ну а нас — наоборот.

Пусть безумная идея —
Вы не рубайте сгоряча.
Вызывайте нас скорее
Через гада главврача!
С уваженьем… Дата. Подпись.
Отвечайте нам, а то,
Если вы не отзовётесь,
Мы напишем… в «Спортлото»!

www.culture.ru

Эффект Даннинга — Крюгера — Википедия

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Эффект Да́ннинга — Крю́гера — метакогнитивное искажение, которое заключается в том, что люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом неспособны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации[1]. Это приводит к возникновению у них завышенных представлений о собственных способностях, в то время как действительно высококвалифицированные люди, наоборот, склонны занижать оценку своих способностей и страдать от недостаточной уверенности в своих силах, считая других более компетентными. Таким образом, менее компетентные люди в целом имеют более высокое мнение о собственных способностях, чем это свойственно людям компетентным (которые к тому же склонны предполагать, что окружающие оценивают их способности так же низко, как и они сами). Также люди с высоким уровнем квалификации ошибочно полагают, что задачи, которые для них легки, так же легки и для других людей[2].

Гипотеза и экспериментальная проверка[править | править код]

Гипотеза о существовании подобного феномена была выдвинута в 1999 году Джастином Крюгером и Дэвидом Даннингом, которые при этом ссылались на высказывания:

  • Чарлза Дарвина — «Уверенность чаще порождается невежеством, нежели знанием»[3] и
  • Бертрана Рассела — «Одно из неприятных свойств нашего времени состоит в том, что те, кто испытывает уверенность, глупы, а те, кто обладает хоть каким-то воображением и пониманием, исполнены сомнений и нерешительности»[4].

Для проверки выдвинутой гипотезы Крюгер и Даннинг провели серию экспериментов с участием студентов — слушателей курсов по психологии в Корнеллском университете. При этом они исходили из результатов исследований своих предшественников, которые показали, что некомпетентность во многом проистекает из незнания основ той или иной деятельности, будь то понимание прочитанного, управление автомобилем, игра в шахматы, игра в теннис и т. п.

Ими была выдвинута гипотеза, что для людей с низкой квалификацией в любом виде деятельности характерно следующее:

  1. Они склонны переоценивать собственные умения.
  2. Они неспособны адекватно оценивать действительно высокий уровень умений у других.
  3. Они неспособны осознавать всю глубину своей некомпетентности.
  4. После обучения у них появляется способность осознать уровень своей прежней некомпетентности, даже если их истинная компетентность после обучения практически не меняется.

Результаты экспериментов, подтвердивших выдвинутую гипотезу, были опубликованы на английском языке в декабре 1999 года в Журнале психологии личности и социальной психологии[1].

За это исследование авторам статьи была присуждена Шнобелевская премия по психологии за 2000 год[5].

Результаты других подобных исследований были представлены в 2003[6] и 2008[4] годах.

Хотя сам принцип был сформулирован в 1999 году, авторы отмечают схожие наблюдения у философов и учёных:

  • Лао-цзы («Знающий не говорит, говорящий не знает»),
  • Конфуция («Истинное знание — в том, чтобы знать пределы своего невежества»),
  • Сократа («Я знаю, что ничего не знаю»),
  • Бакунина («…именно лучшие люди бывают менее всего убеждены в своих собственных заслугах; даже если они сознают их, то им обычно претит навязывать себя другим, между тем как дурные и средние люди, всегда собою довольные, не испытывают никакого стеснения в самопрославлении»[7])

а также в вышеприведённых высказываниях Бертрана Рассела и Чарльза Дарвина.

В Библии есть высказывание апостола Павла: «Кто думает, что он знает что-нибудь, тот ничего ещё не знает так, как до́лжно знать» (1Кор. 8:2).

Гераинт Фуллер (англ. Geraint Fuller) в своём комментарии к статье отметил[8], что аналогичная мысль высказана в произведении Уильяма Шекспира «Как вам это понравится»:

Дурак думает, что он умён, а умный человек знает, что он глуп.[9]

Оригинальный текст (англ.)

The Foole doth thinke he is wise, but the wiseman knowes himselfe to be a Foole. (V.i)

«Специалист подобен флюсу: полнота его односторонняя»

Среди людей, знающих об эффекте Даннинга — Крюгера, встречается непонимание сути этого психологического феномена. Первое заблуждение — о том, что эффект работает только на «некомпетентном» человеке. В действительности это когнитивное искажение присуще каждому человеку. Во-первых, специалист в одной области человеческих знаний является дилетантом в другой области и может не подозревать об этом. Во-вторых, даже в пределах одной конкретной области склонность к переоценке своего уровня свойственна большинству людей, включая людей со средним уровнем компетенции и выше, просто у более компетентных людей ошибка в оценке будет меньше. И лишь самое меньшинство, наиболее компетентные люди, могут недооценивать свой уровень.[10].

  1. 1 2 Kruger, Justin; David Dunning. Unskilled and Unaware of It: How Difficulties in Recognizing One's Own Incompetence Lead to Inflated Self-Assessments (англ.) // Journal of Personality and Social Psychology : journal. — 1999. — Vol. 77, no. 6. — P. 1121—1134. — doi:10.1037/0022-3514.77.6.1121. — PMID 10626367.
  2. Katherine A. Burson, Richard P. Larrick, Joshua Klayman. Skilled or unskilled, but still unaware of it: How perceptions of difficulty drive miscalibration in relative comparisons. (англ.) // Journal of Personality and Social Psychology. — 2006. — Vol. 90, iss. 1. — P. 60—77. — ISSN 0022-3514 1939-1315, 0022-3514. — doi:10.1037/0022-3514.90.1.60.
  3. Darwin, Charles. Introduction // The Descent of Man : [англ.] : [арх. 10 апреля 2012]. — 1871. — P. 4.
  4. 1 2 Ehrlinger, J. Why the Unskilled Are Unaware : Further Explorations of (Absent) Self-Insight Among the Incompetent : [англ.] / J. Ehrlinger, K. Johnson, M. Banner … [] // Organizational behavior and human decision processes. — 2008. — Vol. 105, no. 1. — P. 98—121. — doi:10.1016/j.obhdp.2007.05.002. — PMID 19568317. — PMC 2702783.
  5. ↑ The 2000 Ig Nobel Prize Winners (англ.) (недоступная ссылка). Improbable Research. Дата обращения 9 апреля 2012. Архивировано 26 января 2013 года.
  6. Dunning, David. Why people fail to recognize their own incompetence / David Dunning, Kerri Johnson, Joyce Ehrlinger … [] // Current Directions in Psychological Science. — Vol. 12, no. 3. — P. 83−87. — doi:10.1111/1467-8721.01235.
  7. Бакунин М.А. Федерализм, социализм и антитеологизм. — М.: T8 RUGRAM, 2019. — С. 120—121. — 152 с. — (Навстречу революции). — ISBN 978-5-517-00991-3.
  8. Fuller, Geraint. Ignorant of ignorance? (неопр.) // Practical Neurology (англ.)русск.. — 2011. — Т. 11, № 6. — С. 365. — doi:10.1136/practneurol-2011-000117. — PMID 22100949.
  9. ↑ перевод Т. Л. Щепкиной-Куперник
  10. Steven Novella. Misunderstanding Dunning-Kruger (англ.). The New England Skeptical Society (8 January 2019).

ru.wikipedia.org

7 уловок сознания, из-за которых мы принимаем неверные решения

Ребята, мы вкладываем душу в AdMe.ru. Cпасибо за то,
что открываете эту красоту. Спасибо за вдохновение и мурашки.
Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте

Ученые давно развенчали миф, что мы используем только 10 % нашего мозга. На самом деле даже при выполнении элементарных задач он задействован более чем наполовину. При этом мозг использует 1/5 часть всей нашей энергии. Нет ничего удивительного, что в процессе анализа данных он придумывает различные уловки, чтобы собрать важные сведения и на их основе как можно быстрее принять решение. Вот только это решение далеко не всегда является лучшим.

Мы в AdMe.ru собрали для вас несколько ошибок мышления, из-за которых мы порой делаем абсолютно неверные выводы и усложняем себе жизнь, а также советы, как не допустить такого поворота событий.

1. Сладкий эксперимент

Представьте себе ситуацию: вам подарят пирожное, если вы вспомните один из самых своих счастливых дней, или готовы вручить целых 3 пирожных, если вы вспомните самое неприятное событие из вашей жизни. Что бы вы выбрали?

Большинство людей предпочтут второй вариант. Но удовольствие от поедания сладкого омрачается неприятными воспоминаниями, и такие люди отнюдь не становятся более счастливыми от того, что выбрали вариант с большим количеством пирожных. По этой же причине многие люди не бросают курить: получить удовольствие здесь и сейчас для них важнее угрозы неприятных последствий в будущем.

  • Совет: принимая любое решение, старайтесь руководствоваться не только сиюминутной выгодой, но и теми бонусами, которое оно сможет в дальнейшем вам принести. Покупка платья ценой в несколько ваших зарплат принесет кратковременную эйфорию, за которой последует месяц жизни на хлебе и воде. Нужно ли вам это?

2. Наш мозг любит нас обманывать

Наш мозг работает в различных режимах: мы можем использовать диффузное мышление и сравнивать разные варианты, а можем фокусироваться на объекте и игнорировать всю постороннюю информацию. Представьте себе, что вы решили приобрести новую мультиварку. Есть модель со стандартным набором функций, а есть навороченная новинка, которая может самостоятельно лепить и жарить котлеты и печь пирожки с румяной корочкой. Вы покупаете вторую модель, пусть даже она стоит вдвое больше, приносите ее домой и переходите к этапу испытания.

Оказывается, что домашними пирожками вы балуете себя редко, а пожарить в мультиварке за 1 раз можно только 6–7 котлет. Дело в том. что в режиме сравнения мы лучше определяем количественные различия, а в режиме испытания — качественные.

  • Совет: перед любой серьезной покупкой защитите себя, написав список всех причин, по которым вы покупаете этот товар, и те задачи, которые он должен выполнить. Так вам будет проще выбрать именно тот оптимальный вариант, который сможет удовлетворить все ваши запросы и при этом не будет иметь функций, которые в действительности вам не нужны.

3. Путь наименьшего сопротивления

www.adme.ru

Что делать, если пропала собака, кошка или другой домашний питомец?

Большое количество домашних животных пропадает именно в новогодние праздники. Веселящиеся хозяева не больно-то внимательны. Кругом, несмотря ни на какие запреты, хлопают петарды. Животные пугаются, шарахаются и теряются.

Вот уже месяц жительница Екатеринбурга Татьяна не находит себе места. Каждый день обходит окрестные подъезды, дворы и подвалы, ищет свою любимицу - Белку. Не закрыла форточку, и кошка убежала. Расклеила объявления, но пока безрезультатно.

Татьяна Подвербная: "Кто-нибудь, может быть, видел, или у вас дома она, позвоните! Мы очень ждем и надеемся, что кошка вернется домой".

Статистика такова: если животное не нашлось в течение суток, с каждым часом шансов все меньше. Оно может замерзнуть, попасть под машину, или попасть в отлов, либо кто-то решит оставить его себе.

Если домашний питомец попал в отлов, тогда собаку или кошку направят в один из десятков городских приютов и через десять дней стерилизуют. В приютах среди тысяч собак найти своего любимца крайне сложно. Желательно их не просто обзвонить, а объехать, и как можно быстрее.

Мария Мурахина, волонтер приюта для бездомных животных: "У них нет даже полной информации, у человека, который сидит на телефоне в приюте. Две тысячи собак… Ты звонишь и говоришь - я потерял белую собаку, даже называешь ее, например, аргентинский дог. А он не знает, что такое аргентинский дог, он говорит: у нас нет такой собаки".

Маша - волонтер. Вот уже десять лет она помогает потерявшимся животным найти хозяина, прежнего или нового. Признается, что выйти на того, кто ищет своего четвероногого друга - большая удача.

Единая интернет-база по всем потерявшимся и найденным животных могла бы изменить ситуацию. Но есть лишь разрозненные картотеки и форумы. Государственных служб по поиску пропавших питомцев нет. Все держится на энтузиастах. А потому и сегодня самое эффективное - искать по старинке: обходить дворы и расклеивать объявления, желательно с цветной фотографией, у магазинов, рынков, на остановках, во дворах.

Мария Мурахина, волонтер приюта для бездомных животных: "Я всем хозяевам собак советую писать информацию на ошейниках, или чипировать животное, или вешать какие-то опознавательные знаки, где написан хотя бы телефон хозяина".

А вот кличку на ошейнике писать не стоит. Так собаку смогут быстрее приучить к новому хозяину, если ее украли. Сам ошейник не должен быть дорогим, ведь нередко животное могут поймать именно из-за него.

Если же в вашем дворе появилась явно домашняя потерявшаяся собака, не спешите брать ее домой. Может, хозяин как раз сейчас обходит дворы в надежде ее найти.

Впрочем, защитники животных грустно констатируют: большинство обитателей тесных клеток в приюте никто не ищет. Они не потерялись, их захотели потерять.

Графу не нашлось место в новой квартире после ремонта, а хозяева этой ослепшей от старости болонки посчитали, что более гуманно выбросить ее на 20-градусный мороз, чем усыпить.

Любовь Эпифанова, сотрудник приюта для бездомных животных: "Весной набирают щенят, детям игрушка, а осенью их выкидывают".

Те, кому удалось разыскать своего любимца, признаются, что чаще всего это чудо, а не набор правильных действий.

Красавица Дана нашлась через полгода, когда Инна уже потеряла надежду. Лабрадор убежал от решивших оставить породистую собаку себе новых хозяев, его подобрали волонтеры, нашли описание в базе, и Дана вернулась домой.

Инна Баешко: "Мне друзья звонят и спрашивают: может это не твоя собака? Не твоя Дана? А я им говорю: вы своего ребенка среди тысяч других детей узнаете? Вот и я свою собаку узнала!"

А Татьяна опять будет обходить окрестные улицы и дворы в надежде, что сегодня ей повезет, и ее Белка найдется.

Гость в студии - Валерий Сугробов, руководитель службы спасения и поиска пропавших животных.

Ведущий: Как не потерять присутствия духа, а действовать разумно в огорчительной ситуации, когда потерялся любимый питомец, пояснит эксперт по поиску пропавших животных Валерий Сугробов. Итак, что хозяину необходимо иметь на тот неприятный случай, если животное потерялось? Фотографию, видеозаписи, отпечатки лап?

Гость: Можно и фотографию, и видеозапись, там, где пропавшее животное видно во всех ракурсах. Это самый лучший вариант - и с мордочки, и с хвостика, чтобы мы видели все приметы.

Ведущий: Из-за чего чаще всего теряются собаки и кошки? Это их собственное любопытство, это недосмотр хозяев, или может чей-то злой умысел?

Гость: И то, и другое, и третье. Дело в том, что мы заметили: разные породы собак почему-то бегают в разное время. То есть, например, колли убегает в январе, овчарки - в сентябре, охотничьи собаки - в мае… Любая собака может убежать в любое время, но процент тех собак, которых я назвал, и побеги которых приходятся на эти месяцы, наиболее высок.

Ведущий: Что нужно, прежде всего, делать, если пропал питомец?

Гость: Вешать объявления, опрашивать людей. У животного преобладают, как вы знаете инстинкты, оно живет инстинктами. То есть, это питание, это тепло. И имеет смысл посмотреть там, где вкусно пахнет. Обратиться к тем людям, кто часто проводит время на улице – это дворники, почтальоны, если такие есть.

Ведущий: Как далеко может уйти заблудившееся животное? Где лучше развешивать объявления?

Гость: Я обычно говорю, что для бешеной собаки - сто верст не крюк. Мы одну овчарку с момента ее потери нашли в Ленинграде через три дня. Чем больше объявлений повесите, тем лучше. Потому что, во-первых, их срывают, смывает дождь, снег. То есть, чем больше людей узнают о пропаже, тем лучше.

Ведущий: Какова вероятность того, что заблудившаяся собака или кошка сама найдет дорогу к дому? Можно ли этому как-то поспособствовать?

Гость: Были случаи, когда животные находили обратно дорогу домой. Это зависело, конечно, от их интеллектуального уровня. Если хозяин не может найти животное, мы помогаем животному найти хозяина. Мы развешиваем запаховые приманки, чтобы животное вспомнило своего хозяина.

У нас были случаи, когда животное терялось, такую приманку находило, ложилось и ждало, когда к нему придет хозяин. А были другие случаи, когда собака видела, что к ней идет хозяин, и к нему не подходила. Загуляла собака. Не хочет она быть дома. Ей свобода нужней.

Ведущий: Приманки с запахом - из чего они делаются? Из каких-то вещей?

Гость: Из вещей хозяина. Также собака приманивается общедоступными собачьими прелестями - бульончиками, сосисками. Есть и другие варианты.

Ведущий: Исходя из вашего опыта, как долго нужно не терять надежды? Сколько времени обычно проходит от потери до нахождения животного?

Гость: Мы животных находили и через день после пропажи, и через месяц, и через два-три года. Большие породы собак, такие как доги, ротвейлеры, они находятся быстрее. Потому что они никому не нужны.

Чем собака меньше, или животное, тем найти ее труднее. Но, надежды терять не надо никогда. Потому что, я обычно говорю так: чтобы найти животное, его нужно искать.

Ведущий: Если человек увидел объявление, заметил зверюшку, похожую на ту, что на фотографии, как ему действовать? Ее хватать или звонить хозяину? Или звонить в зоомагазин?

Гость: Срывать телефоны с объявления. Попытаться подойти к этому животному. Если оно от него отходит, не пугая его, идти за ним. И пытаться в это время созвониться с хозяином, чтобы хозяин сам подъехал и сам взял свое потерявшееся животное.

Обязательно нужно иметь фотографии, видеозапись питомца. Это серьёзно поможет в поиске.

В обязательном порядке поместите на ошейник свой адрес и номер телефона. Если животное не похитили, оно быстро к вам вернётся.

Чем больше повесить объявлений о пропаже, тем лучше. Опросите дворника, участкового, уличных торговцев, гуляющих детей.

Не теряйте надежды. Иногда собаки находятся спустя год и даже 2-3 года после пропажи.

Изучайте особенности породы, повадки именно вашего животного, учитывайте периодические явления, прежде всего, у самок, и такая неприятность вас не постигнет.

www.1tv.ru

10 жестких, но честных фактов, которые помогают лучше понять этот мир

Ребята, мы вкладываем душу в AdMe.ru. Cпасибо за то,
что открываете эту красоту. Спасибо за вдохновение и мурашки.
Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте

Психологи-эволюционисты считают мотивом большинства наших поступков человеческую природу. Люди и правда порой принимают решения, никак не связанные с сознательным мышлением. Наша склонность к риску или покупке дорогих вещей — это развитый психологический механизм. Мы не выбираем опасность и престиж сознательно — нам просто кажется, что они делают нашу жизнь ярче.

В этой статье AdMe.ru хочет подчеркнуть биологические и социальные факторы, которые влияют на поведение человека. Некоторые выводы могут показаться аморальными, лишенными здравого смысла или даже оскорбительными. Мы ни в коем случае не призываем вас соглашаться с авторами всех исследований, а только хотим показать, что существуют разные точки зрения, которые объясняют мотивы наших поступков.

1. Неприятный человек кажется нам больше и сильнее, чем он есть на самом деле

Антропологи из Калифорнии Дэниел Фесслер и Колин Холбрук считают, что важнейшим критерием оценки врага для наших предков был его размер. Большой враг — сильный враг.

Они провели интересный эксперимент. Часть испытуемых привязали к тяжелому сиденью, якобы изучая психологические эффекты паралича конечностей. Затем людям показали фото агрессивных мужчин и попросили оценить их рост и мускулатуру. Оказалось, беспомощные испытуемые оценивали размеры предполагаемого противника гораздо выше, чем те, кто не был привязан.

Неприятный вам человек может показаться больше, чем он есть, по причине вашего нежелания (или невозможности) поставить его на место. Поэтому вы и не спешите лезть на рожон, оценивая все возможные риски.

2. Мы склонны верить во всякие пророчества, когда у нас дурное настроение

Кэтрин Гринуэй из Австралии провела довольно интересный эксперимент. Она разделила испытуемых на 3 группы. Одна группа должна была вспомнить какие-то моменты триумфа и веселья из своей жизни, другая — любую ерунду, а третья — что-то унизительное. Затем им задавали разные вопросы, связанные с предсказаниями, даром предвидения и экстрасенсорными способностями. Те, кто вспоминал о неприятных эпизодах, гораздо охотнее соглашались с утверждениями о сбывающихся пророчествах.

Доктор Гринуэй сформулировала свои выводы в статье «Потеря контроля усиливает веру в предвидение, а вера в предвидение дает иллюзию контроля». На человека действительно гораздо легче воздействовать, когда он находится в плохом расположении духа. Всевозможные экстрасенсы-шарлатаны это хорошо знают.

3. Деньги действительно приносят счастье

Еще в 1964 году The Beatles пели о том, что любовь нельзя купить за деньги. Но они ничего не сказали о том, можно ли за деньги купить счастье. Теперь ученые нашли ответ на этот вопрос: да, это возможно.

Исследование Гранта Доннелли показало, что богатство действительно имеет большое значение. Но после того, как вы достигли определенного уровня дохода, дополнительный прирост денег делает человека все менее удовлетворенным. На наше счастье влияет также и происхождение богатства. Выигрыш в лотерею или брак по расчету дают человеку меньше счастья, чем если бы он сам заработал много денег.

Основные причины, по которым деньги приносят счастье, — это свобода, возможность выбора и отсутствие забот, связанных с их нехваткой. А еще возможность делать счастливее тех, кто рядом.

www.adme.ru

14 безобидных привычек, которые разрушают даже самые крепкие браки

Ребята, мы вкладываем душу в AdMe.ru. Cпасибо за то,
что открываете эту красоту. Спасибо за вдохновение и мурашки.
Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте

Взаимоотношения — настолько сложная и тонкая штука, что даже немного жаль, что этому основательно не учат в школах и университетах. Поскольку нам все приходится узнавать самостоятельно, это порождает все больше заблуждений и нездоровых тенденций и приводит к тому, что мы начинаем считать нормой то, что на самом деле токсично и разрушительно. К счастью, разобраться при большом желании все-таки можно. Особенно если дружишь с элементарной логикой и не чураешься психологических исследований.

Мы в AdMe.ru ратуем за здоровые, крепкие и счастливые отношения между людьми. Проштудировав исследования ученых, мы разобрали и описали 14 распространенных привычек, которые, вопреки мнению, что это нормально, на самом деле медленно, но верно отравляют любовь.

Привычка № 1: Любить по сценарию

Неважно, сравниваете ли вы свои текущие отношения с отношениями подруги, родителей, романтическим фильмом или даже с собственным идеальным сценарием, чаще всего это деструктивно и мешает вам наслаждаться сегодняшним днем.

Нужно понимать, что отношения знакомых людей, которые кажутся вам примерными, могут не являться таковыми на самом деле. Ведь мы никогда не знаем всю подноготную и все подводные камни их общения и сосуществования. Если же говорить о сценарии в вашей голове, то попытки следовать ему примерно настолько же безрассудны, как и желание ходить по воде. Любовь и жизнь непредсказуемы и своенравны, как стихия. Доказано, что невозможно определить, насколько люди подойдут друг другу, пока не произойдет непосредственная встреча. Что уж говорить о разных жизненных обстоятельствах? Более того, когда вы пытаетесь подстроить развитие отношений под свои представления, каждое отступление от придуманного вами плана бросает тень на любовь в целом.

Человек рядом с вами замечательный и любящий, но вы невольно испытываете смятение от того, что все идет не по сценарию, потому что свадьба случилась слишком рано или слишком поздно? Смело отбросьте эти мысли. Главное лишь то, насколько вы счастливы вместе, а сценарии оставьте для фильмов.

www.adme.ru

Собака пропадала каждую ночь. Хозяйка проследила за ней и… поняла, что это не собака! — ЕЩЁ

Автор: Ok.sun.a

11.12.2016

2

211

Это не бразильский сериал, а реальная история о том, как животное с удивительным сердцем и неутомимыми лапами меняет этот мир к лучшему!

Первая в мире ночная собака-волонтёр?

Одна из жительниц бразильских трущоб приютила у себя бездомного пса. Назвала Лисией, делила с нею свои скромные будни. И всё было спокойно и хорошо — вот только одна загадка не давала женщине покоя.

Дело в том, что её собака каждый вечер куда-то пропадала. Возвращалась глубокой ночью, уставшая, сразу ложилась спать.

И вот однажды хозяйка Лисии решила проследить за питомцем и пошла следом за ней, захватив фотокамеру.

Пробежав несколько миль по шоссе, собака остановилась у дороги — навстречу ей вышла женщина с пакетом.

Она обняла собаку, погладила её, потом положила перед собакой свою ношу. Там была еда.

Лисия поела немного и вопросительно подняла морду. Тогда её ночная гостья взяла пакет с земли, свернула его, не завязывая, и отдала собаке в зубы.

Вильнув хвостом, Лисия отправилась дальше по шоссе.

А её хозяйка, вновь обретя дар речи, подошла к незнакомке и попросила объяснить ситуацию. Женщина представилась как профессор Люсия Хелена де Соуз и рассказала, что они встречаются с собакой на этом месте вот уже много лет. Каждый вечер в 9 часов она приносит Лисие еду, так как по личным причинам не может взять её к себе домой. Но собачка съедает только небольшую часть лакомства — видимо, чтобы не обижать своего друга. Остальное она уносит с собой.

Пройдя дальше по следам питомца, хозяйка Лисии поняла, для кого предназначался пакет в её пасти.


Собака кормит бездомных животных!

Среди трущоб жила колония бездомных животных — старая кошка, две мелкие собаки и куры с цыплятами. Они были голодны и грязны. Лиси клала свою ношу перед ними и ждала, пока все они наедятся.

Уже после женщина хорошенько познакомилась с ними — видимо, когда-то они были домашними и, возможно, даже принадлежали одному хозяину. Но потом он то ли выкинул их на улицу, то ли умер — неизвестно. Факт в том, что все они остались на попечении Лисии.

По теплому приему, который животинки оказывали своей кормилице, хозяйка Лисии поняла, что их дружба очень крепкая и долгая…

Стоит ли говорить, что после такого открытия женщина ещё больше полюбила и зауважала своего умного и доброго питомца?

Мало того — она считает, что Лисия не совсем собака. Наверняка это  душа человека, когда-то очень любившего животных, вселилась в неё и сподвигла на такое поистине человеческое дело!

Как назвать этот случай, если не чудом? И правда — как могла собака определять время, когда ей приносили еду? Как она знала, что должна поступать именно так — заботиться о тех, кто меньше и слабее её? Как она могла так долго и бессменно нести свою службу, как будто понимая значение слова «долг»?

Эти вопросы имеют только один ответ — у этого животного было и есть огромное сердце, чудесный характер, блестящий ум и очень выносливые лапы.

Оставайся такой всегда, милая Лисия! Пусть твой пример научит многих людей, как нужно уметь заботится о тех, кто рядом…

published on mirputeshestvij.ru according to the materials e-w-e.ru

Запись Собака пропадала каждую ночь. Хозяйка проследила за ней и… поняла, что это не собака! — ЕЩЁ взята с сайта Мир Путешествий.

Мой мир

Facebook

Вконтакте

Twitter

Одноклассники

mirputeshestvij.mediasole.ru


Смотрите также