Что думают о нас собаки


Что реально думают о нас собаки

Узнайте что думают о нас собаки - сканирование мозга собак обнаружило массу интересного.

Благодаря новым технологиям отображения мозга мы теперь можем узнать что же творится в головах наших самых любимых домашних питомцев.

Ученые занялись исследованием мозгов собак и обнаружили потрясающую новость для собаководов - наши собаки не только просто любят нас так же, как и мы любим их, они по-настоящему считают нас своей семьей. Получается что собаки полагаются на людей больше, чем на себе подобных в вопросах любви, защиты и все такого.

Самое серьезное доказательство того, что собаки безнадежно преданы людям, получено в процессе сканирования мозга. Исследование было посвящено нейро-изображениям мозга собак в процессе обработки запахов. Ученые из Университета Эмори, занимающиеся сознанием животных, обучили собак лежать спокойно в машине сканирования MRI и применили fMRI (функциональное магнитно-резонансное изображение), чтобы измерить нейронные ответы собак на запахи людей и других собак, как знакомых, так и незнакомых. Так как у собак навигация происходит с помощью нюха, их способ восприятия запахов может пролить свет на их социальное поведение.

Ученые обнаружили, что запах своих хозяев активирует в мозге собак "центры вознаграждения", так называемое хвостатое ядро. Какие бы запахи вокруг не присутствовали, собаки всегда в первую очередь отделяют запахи человека.

А вот еще одно исследование собак было проведено в Будапеште, исследователями из Университета Eotvos Lorand. Они изучали активность мозга собак в ответ на различные звуки людей и других собак, включая голоса, гавканье и значимые хрюки и вздохи, исходящие от обоих видов. До этого исследования мы не представляли что именно происходит в мозгу собаки, когда человек производит шум.

Среди других внезапных открытий, исследование показало определенные сходства в том, как мозг человека и мозг собаки обрабатывают эмоционально-нагруженные вокальные звуки. Счастливые звуки, например, зажигают слуховую кору у обоих видов. Такая схожесть говорит об уникальной и сильной системе коммуникации, лежащей в основе связи человека и собаки.

Если вкратце: собаки, похоже, не просто настроены ловить наши тонкие изменения настроения - они физически завязаны их ловить.

"Замечательно понимать, что есть набор инструментов, который помогает такому успешному вокальному общению между видами. Нам не нужны нейро-изображения для того, чтобы увидеть как работает эта связь между людьми и собаками, но без нейронных изображений нам было не понять почему это так работает. Теперь мы начали это понимать." - рассказывает Атилла Андикс, невролог и ведущий автор исследования.

Исследование поведения также поддерживает недавние открытия в нейробиологии. Оказывается, собаки ведут себя по отношению к своим воспитателям-хозяевам также, как дети по отношению к родителям. Когда собаки пугаются или беспокоятся, они бегут к хозяину, так же как испуганные малыши бегут к родителям. Здесь мы наблюдаем разительный контраст в поведении по сравнению с другими одомашненными животными - испуганная кошка или лошадь обычно бежит прочь.

Собаки также единственные из не-приматов, кто смотрит людям прямо в глаза. Исследователи обнаружили это десяток лет назад, когда они изучали доместикацию (одомашнивание) волков, которые по идее тоже должны были иметь эту характерную особенность. Они пытались вырастить волков как собак. Здесь мы видим уникальное поведение между собаками и людьми: собаки ищут контакта с глазами людей, а не со своими биологическими родителями-собаками.

Связь с хозяевами намного важнее для собак, чем для других домашних животных.

Ученые также взглянули на отношения собак и людей с другого ракурса. Выходит так, что люди отвечают взаимностью на сильные чувства собак. В исследовании, опубликованном в журнале PLOS One, ученые из Массачусетского General Hospital измерили активность мозга человека в ответ на просмотр картинок собак и детей. Участниками исследования были женщины, у которых есть собаки и дети как минимум два года. Оба типа фотографий вызывали активность в области мозга, отвечающей за эмоции, вознаграждение, установление связи, визуальную обработку и социальное взаимодействие. По существу, и пушистые и менее пушистые члены семьи делают нас счастливыми в равной степени.

Любители собак иногда ошибаются в интерпретации собачьей мимики, принимая подлый взгляд за вину, эмоцию, которая как считают эксперты, требует многогранного понятия самосознания, чего у собак скорее всего нет. Однако, что касается семьи, наши инстинктивные догадки насчет поведения собак часто верны.

Иногда нас подводит наша интуиция в отношении того, что творится в собачьей голове. Тот факт, что собаки ищут нашей помощи, подтверждается исследованиями, но это поведение отличается даже от их близких родственников - волков.

Точное желание или обеспокоенность, скрытые за печальной собачьей мордой, могут быть не совсем ясны. Но мы можем наслаждаться тем фактом, что наши домашние любимцы любят нас так, как мы и надеемся, может даже больше. И они считают нас своей семьей. А что же мы? Ну, они всегда будут нашими детьми.

lafox.net

Учёные выяснили, что на самом деле думают о нас собаки!

На протяжении тысяч лет собаки были друзьями человека. Они выглядят радостными, когда мы приходим домой, играют с нами и, кажется, действительно любят нас. Тем не менее, мы не можем быть в этом на 100 процентов уверенны, так как прочесть их мысли нам не дано. Или это всё-таки возможно?

Американские ученые принялись за исследования собачьего мозга и выяснили, что эти животные не только любят хозяев, они также считают их своей семьей. Оказывается, что собаки полагаются на нас намного больше, чем мы можем себе представить!

Прямым доказательством того, что собаки бесконечно нам преданы, послужили недавние исследования при помощи нейровизуализации собачьего мозга. Ученые университета Эмори (США) заставляли собак лаять в машине МРТ и пытались разделить их нейронные процессы при восприятии запахов людей и собак, знакомых и незнакомых. Так как собаки познают мир с помощью своего носа, то, как они воспринимают запахи, является широким полем для изучения.

Ученые обнаружили, что запах хозяина вызывает активацию «центра удовольствия мозга» (лат. caudate nucleus). Из всех проникающих запахов приоритетным для пса является именно человеческий.

Эти результаты связаны с другими исследованиями собачьей нейровизуализации. Работники Будапештского университета изучали мозговую деятельность псов в ответ на различные звуки, издаваемые другими животными и людьми. Выяснилось, что существует некоторое сходство в том, как человек и собака реагируют на эмоционально нагруженные вокальные звуки.

Среди других удивительных открытий - невероятное сходство того, как собачий и человеческий мозг обрабатывают эмоции, которые ты вкладываешь в свои слова. В частности, при счастливой интонации звука подсвечиваются одинаковые участки коры у обоих видов. Эта общность однозначно говорит о сильной коммуникационной связи в цепочке «собака-человек».

Вкратце: собаки не только улавливают изменения в нашем настроении - они физически настроены на их улавливание.

«Это очень интересно - понять, какой набор инструментов помогает успешной голосовой коммуникации двух видов», - говорит Аттила Андикс, невролог и ведущий автор исследования. «Нам не нужна нейровизуализация, чтобы видеть, что общение (между человеком и собакой) работает, но без нее мы не понимаем, как она работает. Теперь мы начали».

Собака ждет сканирования в Исследовательском центре Будапешта.

Поведенческие исследования подтверждают результаты неврологического. Исходя из слов Андикса, собаки взаимодействуют с человеком-воспитателем тем же образом, что и дети с родителями. Когда собака испугана или обеспокоена, она бежит к своему владельцу, как и дети бегут к родителям. Это резко контрастирует с поведением других домашних питомцев: например, испуганные лошадь или кошка просто убегут.

Собаки также единственные животные не-приматы, которые могут смотреть человеку в глаза. Это то, что Андикс обнаружил, когда около десяти лет назад пытался одомашнить волков, которые, по его мнению, также разделяют эту черту собак. Он пытался вырастить волков, как собак. Это уникальное поведение псов: они ищут зрительный контакт с людьми, а волки - нет.

Отношения с хозяевами для собак гораздо важнее, чем для других домашних животных. 

Ученые также взглянули на отношения собак и человека с другой стороны. Как выяснилось, человеческие чувства привязанности сильнее собачьих. Была измерена мозговая активность людей, просматривающих фотографии собак и детей. Испытуемыми были женщины, у которых были собаки и дети по крайней мере два года. Оба типа фотографий вызывали деятельность в областях мозга, отвечающих за чувства вознаграждения, присоединения, визуальной обработки и социального взаимодействия. В принципе, как пушистый, так и, как правило, менее пушистый члены семьи делают нас счастливыми примерно одинаково.

Любители собак совершили несколько заметных оплошностей в интерпретации выражения собачьей морды: например, предполагая, что подлый взгляд означает чувство вины. Однако, большинство исследователей сходятся на том, что это требует многогранного чувства самоосознания, которого, вероятнее всего, собаки не имеют.

Но, как и в случае с семьей, наши догадки зачастую верны. «Иногда наша интуиция о том, что происходит в голове собак, срабатывает. Как, например, то, что собаки ждут от нас помощи - и это подтверждается исследованиями - в отличие от своих ближайших сородичей-волков», - говорит Лори Сантос, ведущий научный сотрудник центра изучения собак Йельского университета.

Что именно хочет собака, о чём она беспокоится или что стоит за ее грустным взглядом - мы не всегда знаем наверняка. Но мы можем быть уверены в том, что наши питомцы любят нас так, как мы на то надеемся - а может даже и больше. Даже если они не «полноценные» дети, они воспринимают нас как семью. А мы? Ну, они всегда будут для нас малышами. 

Поделись этими интересными исследованиями со всеми собаколюбами.

nauka-today.blogspot.com

Что собаки думают о людях? - Статьи

Содержание скрыть

Что собаки думают о людях?

Давайте пофантазируем, дорогие читатели. Вы бы хотели, чтобы ваша собака в один прекрасный день заговорила человеческим голосом, и вы обменивались с ней репликами «о природе-о погоде»? Правда, одними общими фразами вы бы не обошлись – рано или поздно семейный любимец высказал все, что думает о вас и о жизни в вашей семье. Вскрылось бы много всего интересного, не так ли? Но…собака не человек. И все-таки попытаться заглянуть в собачьи мысли можно! Давайте попробуем!

 

Что именно собаки думают о людях? Раньше об этом ученые (да и не только они!) лишь догадывались. Но теперь, с развитием технологии магниторезонансной томографии (МРТ) появилась возможность «заглянуть» в собачий мозг. Совсем недавно исследования на эту тему завершились в частном исследовательском университете Эмори (США). Причем ученые подошли к работе по всем правилам, наблюдая за реакциями… носов собак на различные внешние события (мы знаем, что собаки познают мир, опираясь в основном на собственное обоняние). Забегая вперед, порадуем читателей: на самом деле собаки очень любят людей. Едва к подопытной собаке приближался хозяин, так животное радостно реагировало на это событие, активизировав участок головного мозга, ответственного за «приятные эмоции». Вывод: собака становится безмерно счастливой, чувствуя один только запах своего хозяина!

Собаки воспринимают близких людей, как собственную семью. Рядом с хозяином собака не только чувствует себя счастливой – она чувствует себя и полностью защищенной от внешних угроз, в полной безопасности. Нечто подобное происходит с нашими «человеческими» малышами – ведь оплотом их безопасности являются собственные родители, они же защищают от всех напастей и угроз огромного и страшного внешнего мира. Возможно, наше сравнение покажется кому-то некорректным, но на самом деле именно так: между хозяевами и их питомцами устанавливается примерно такая же связь, как между родителями и их детьми.

Мысль развивает Лиза Хорн (Lisa Horn) из ветеринарного научно-исследовательского института Мессерли (Vetmeduni's Messerli Research Institute): «Лишь одно по-настоящему удивило нас во время научных экспериментов: собаки ведут себя по отношению к своим хозяевам в точности как дети. В дальнейшем было бы очень интересно выяснить, как и на каким этапе у собак закрепилось такое поведение».

Собаки предпочитают, чтобы их кормили исключительно хозяева или близкие люди. Во время исследований ученые также попытались найти ответ на вопрос, а как собаки реагируют на предложенную пищу. Причем не на корм, как таковой, а на личность «дающего». Ответ очевиден: собаки с благодарностью принимали корм из рук хозяев. В одиночестве животные ели менее охотно. И вовсе реагировали негативно, когда корм предлагали незнакомцы.

Вывод: собаки чувствуют сильную мотивацию, когда рядом присутствует хозяин либо кто-то из близких людей. Пожалуй, это самый главный итог проведенных исследований.

Что прибавим от себя? Наши теплые чувства к собакам, оказывается, полностью взаимны. Не только мы, люди, воспринимаем четвероногих питомцев в качестве полноправных членов наших семей. Теперь мы знаем точно, что и собаки отождествляют себя точно так же, как неотъемлемую часть нас с вами. И не думайте, что собака, виляя хвостом, просто подлизывается. Нет, она питает к вам самые добрые, самые искренние чувства! И это дорогого стоит!

Фото: pixabay.com

ilike.pet

О чем думают собаки? - Статьи

Содержание скрыть

О чем думают собаки?

Скажите, дорогие друзья, вам никогда не хотелось узнать – могут ли наши домашние питомцы думать? Если да, то какие мысли у них гнездятся в голове? О природе, о погоде? О миске с кормом, наконец? Интересные исследования провели американские ученые: они в прямом смысле слова попытались заглянуть в черепные коробки кошкам и собакам! Нет-нет, прибор миелофон, позволявший читать мысли, за которым охотились космические пираты Весельчак У и Крыс в известном советском фильме, еще не изобретен. Но и наука не стоит на месте. Так что вас ожидает занимательное чтение!

 

Могут ли собаки думать вообще? Доктор Джилл Сакман, специалист Центра биомедицинских исследований из штата Мичиган (США), категорична: да, собаки умеют думать, и их интеллект (и, естественно, мысли) примерно соответствуют интеллекту 3-5 летнего ребенка. Какой вывод можно сделать? К этому возрасту малыши уже в общих чертах начинают понимать, что являются частью большого мира, разбираются во многих явлениях и событиях, происходящих вокруг них.

Но ученые не удовлетворились этим и решили, используя современные технологии, копнуть как можно глубже. Они задействовали томограф, что позволило им понять, какие изменения затрагивают мозг наших четвероногих друзей. Получились интереснейшие выводы: практически все мысли собак посвящены… да-да, хозяевам! Мозг подопытных животных всегда «благодарно» реагировал на запахи близких им людей. Кроме того, собаки отлично распознавали и радостно реагировали на голоса хозяев – это было отчетливо заметно на современной аппаратуре.

Еще один прекрасный вывод: собаки думают о нас ничуть не меньше, чем о пище. Согласитесь, было бы здорово получить ответ на вопрос: выберут собаки миску с кормом или собственного хозяина. За исследование взялся доктор Грегори Бернс. Суть эксперимента заключалась в следующем: подопытным собакам предлагался либо аппетитный хот-дог, либо теплые слова и похвала от хозяев. Напомним – все процессы фиксировал беспристрастный томограф.

Выводы изумили ученых: животные реагировали на добрые слова и на вкусную пищу примерно одинаково. Но и это не все: 20% из всех собак, принявших участие в эксперименте, отдавали предпочтение похвалам и добрым словам в исполнении хозяев. Из чего сделан вывод: коммуникация с хозяевами занимает важнейшее место в жизни наших любимцев.

Собаки, как выяснил доктор Бернс, ко всему прочему отлично запоминают лица. И не только запоминают, но и распознают. Мы сами можем убедиться в справедливости данных выводов: собаки всегда узнают тех, кто им близок, даже после очень долгой разлуки.

Собакам подвластны многие эмоции. Но их главный недостаток – они не признают за собой никакой вины. Мы посвятили много публикаций данному вопросу, рассуждали, что может стоять за виноватыми мордашками наших любимцев. Но нет: ученые выяснили, что собаки всего лишь прекрасно приспосабливаются под человека, считывают все его эмоции. Вы что-то в сердцах выговариваете нашкодившему питомцу, и он понимает – хозяин огорчен, и все произошло по его вине. Но самой вины он не чувствует! Желая угодить хозяину, собаки и надевают на себя свои знаменитые «виноватые личики». И да – многие собаки боятся физического наказания и стараются загладить свою вину. Ни в коем случае не наказывайте своих любимцев физически: они и вправду не понимают, за что вы делаете им больно!

Собаки умеют быть альтруистами. Этот вопрос тоже занимал умы пытливых ученых. Соответственно, с использованием все того же томографа был задуман и проведен следующий интересный эксперимент. Двух собак помещали в разные клетки, которые при «желании» животных можно было сделать сообщающимися между собой. Оговоримся: в эксперименте принимали участие как собаки, знавшие друг друга, так и совершенно незнакомые между собой животные. Одной собаке давали корм, другая оставалась лишь смотреть. Так вот: знакомые собаки всегда выручали друг друга, и «сытая» всегда изыскивала возможность поделиться кормом с «голодной». С незнакомыми собаками было печальнее: «сытая» поедала свой корм, «голодной» оставалось только смотреть.

У собак есть сила воли, но она ослабевает со временем. Проведем параллель с нами, людьми. Вот вы дали себе зарок питаться исключительно «здоровой» пищей. Какое-то время все идет по плану – месяц, другой. В один прекрасный момент вас зовут на какое-нибудь торжество, званый ужин с обилием вкуснейших блюд. Да еще и торт на десерт! Согласитесь, каким испытаниям подвергается ваше естество! Стоит кому-то из гостей чуть на вас поднажать, как…

Ученые проверили, есть ли что-то подобное у собак. И снова эксперимент: образовали две группы животных. Одна группа в течение десяти минут только и делала, что тренировалась в исполнении базовых команд. Собакам во второй группе разрешили делать все, что они пожелают. На следующем этапе всем собакам предложили различные задачки на интеллект и силу воли. Что получилось? Группа, которую сдерживали в дисциплинарных рамках, к следующим тестам оказалась не готова. А «лоботрясы» справились со всеми задачками «на ура». Выводы грустные! Слишком похожи наши четвероногие друзья на нас самих! Не умеем мы постоянно держать себя в жестких рамках, не умеем!

Подводя итоги, резюмируем: да, собаки умеют мыслить. Они развиты в интеллектуальном отношении. Поэтому они вполне осознанно (и с полным на то основанием) считают себя членами семей, в которых живут. И да – мы очень похожи друг на друга, вплоть до некоторых слабостей!

Использовано фото: www.pixabay.com

ilike.pet

О чем думает ваша собака

Глаза широко раскрыты, голова склонилась набок, а пасть будто разъезжается в улыбке... Многие владельцы собак в такие минуты отдали бы последнюю рубашку, лишь бы узнать, о чем думает их любимец.

К счастью, раздевать хозяев четвероногих красавцев никто не собирается: исследователи наконец-то нашли ответы на вопросы, мучившие людей с тех пор, как собака стала другом человека. То, что в собачьем носу насчитывается до трехсот миллионов рецепторов, улавливающих запахи (против шести миллионов у людей), установлено уже давно.

Александра Горовиц, автор книги "Внутри собаки: что она видит, чувствует и знает", утверждает, что псы способны чувствовать даже запах рака — не того, который "свистит на горе", а того, который убивает человека. Запах страха собаки тоже с легкостью различают — в этом виновато не только повышенное потоотделение испуганного гражданина, но и выброс адреналина, который, как оказалось, тоже имеет запах.

Более того, собака, подобно мужу-ревнивцу, всегда знает, чем вы занимались на протяжении всего дня. Смешение запахов, исходящих от хозяина, подсказывает псу: ага, сначала он совершил утреннюю пробежку, принял душ, потом позавтракал в той ужасной забегаловке, занялся сексом, выкурил сигарету, а потом долго трясся в метро.

Читайте также: О том, как человек и собака встретились и подружились

Коллега Горовиц Джеффри Муссаиф Массон, автор книги "Собака, которая вас обожает", утверждает, что собаки в состоянии освоить человеческий словарь, правда, в более чем скромных объемах — всего порядка четырех-пяти слов. Например, собаки-поводыри четко понимают такие слова, как "лечи" или "стой".

Исключения, конечно, бывают: в 2004 году мир обошла история о колли Рико, который знает по имени каждую из своих 200 игрушек. Обычно же собака реагирует не на само слово, а на интонацию, с которой вы его произносите, и увязывает монолог хозяина с последующими его действиями — так, все собаки пускаются в пляс, заслышав "Пойдем гулять?". Однако, если вы скажете с той же вопросительной интонацией что-то вроде "Хочешь велосипед?", танцы будут не менее интенсивными.

Собака всегда знает, когда хозяину грозит опасность. Правда, спасатели из необученных собак чаще всего получаются аховые. В ходе эксперимента несколько владельцев собак разыграли перед своими питомцами сердечный приступ, и что же — кто-то из четвероногих кинулся звонить в "скорую"? Ничего подобного. Одни продолжили прогулку, как ни в чем не бывало, другие, потрогав хозяина лапой, садились рядом и ждали, что будет дальше.

Фото: AP

Возможно, правда, "спасатели" поняли, что ничего страшного на самом деле не случилось, поэтому и вели себя так спокойно. Однако, если происходит что-то выходящее за рамки собачьих представлений о норме, она начинает громко выражать свое беспокойство. Не одна семья была спасена от смерти в огне именно потому, что пес, учуявший запах дыма, будил лаем хозяев.

Глядя на то, как собака увлеченно роется в куче мусора, а потом лезет обниматься и целоваться или вырывает последний кусок у вас изо рта, невольно думаешь: что, мол, за эгоистичное создание! Горовиц объясняет: "Такое поведение означает лишь то, что собаки обладают самосознанием.

Они не только отрада и помощь для своего хозяина — они личности. Это подтверждается поведением собак при виде своего отражения в зеркале. Одни реагируют на него как на симпатичного незнакомца, другие игнорируют, не желая общаться с конкурентом. А маленькие собаки, например, нарочно шумят сильнее, чем их более габаритные собратья, чтобы показать свою значимость".

Понимают ли псы, что такое хорошо и что такое плохо? Большинство владельцев, застигших своих собак за разорением мусорного ведра и увидевших их виноватые глаза и бровки домиком, уверены, что да. Однако Горовиц считает, что это далеко не всегда так.

Просто вид сурового хозяина наводит собаку на мысль о неминуемом наказании, и те самые бровки домиком — индикатор не угрызений совести, а страха перед карой. Опять же в мусоре питомец ковыряется не из желания насолить своему владельцу, а, скорее, из любопытства.

А вот извиняются собаки вполне искренне. Не исключено, что они научились этому у людей. Если пес нечаянно прихватил хозяина зубами во время игры, он начинает заглядывать в глаза, стелится по полу и усиленно виляет хвостом. Сами собаки никогда не обижаются — хозяева пользуются безграничным кредитом доверия. Там, где кошка выгнет спину и удалится, собака даже и не подумает дуться.

Читайте также: Им дано любить своих мучителей

Любовь — это то, без чего немыслима собачья жизнь. Когда пес лижет вам руку, он не выпрашивает еду, а показывает свою любовь. Проявления насилия собак пугают: когда хозяева ссорятся и машут кулаками, питомцы обычно стараются найти местечко поукромнее, чтобы не травить свою нежную душу подобным зрелищем.

С другой стороны, моменты нежности настолько радуют собак, что не один вечер при свечах оказывался испорченным: едва супруги начинают обниматься, как тут же раздается стук собачьего хвоста по полу, а сам пес принимается скакать вокруг хозяев, радуясь тому, что в доме царит любовь.

www.pravda.ru

Почему мы любим собак больше, чем людей — и нормально ли это? — Нож

С одной стороны, на многих языках мира словом «пес» можно человека оскорбить или унизить. Ветхий Завет изобилует сценами, где собаки предстают в самом что ни на есть негативном свете: собаки лижут кровь, вытекающую из ран царя Ахава; Давид «как собаку» убил Голиафа. На древнееврейском языке словом kelev («собака») называли проституток или лжепророков.

С другой стороны, в самых разных культурах каким-то конкретным разновидностям собак отводилось в высшей степени почетное место, идет ли речь о собаке-друге — статусе, имеющем по меньшей мере античные корни, — или о сторожевых, охотничьих и боевых псах. Мы уже говорили о том, что собакам отдавали высшие почести еще в доисторические времена, что подтверждается находками фигурок, изображающих собаку.

Ту же амбивалентность в отношении к собакам можно найти в Древней Греции, где слово kuôn («собака») использовалось в уничижительном смысле, в качестве ругательства. Тем же словом называли философов-киников.

Мы видим устрашающую фигуру пса Кербера о трех головах, который стережет врата в Аид. Но в то же самое время собака могла служить символом верности: пес Аргус был единственным, кто узнал Одиссея, вернувшегося из многолетнего плавания. По легенде, чтобы вновь привлечь к себе внимание толпы, Алкивиад отрубил хвост своей очень дорогой и редкой собаке, и о нем заговорили. <…>

Более забавно, но не менее выразительно выглядит то же противоречивое отношение к собакам со стороны философов, которые неизменно всеми возможными способами возводили непреодолимый барьер между животным и человеком. Сам Декарт во время вынужденной ссылки коротал дни со своим псом, которому дал весьма яркое имя, не имеющее ничего общего с «животным-машиной»: Мсье Грат. Огюст Конт решительно отделил Человечество от всех других групп живых существ и поместил его на вершине своей философской системы.

В системе Конта Человечество объединяет всех существ, и живых и мертвых, которые способствуют духовному развитию общества.

В соответствии с таким определением Конт безо всякого колебания исключил из понятия «Человечество» некоторых людей, однако включил туда некоторых… собак, которые, по его мнению, существенно помогли людям и тем самым внесли свой вклад в движение Человечества к позитивной стадии развития.

<…> Эпитеты, которыми человек награждает собаку, и те чувства, которые он к ней испытывает, пугающе близки к тем, что характерны для его взаимоотношений с себе подобными. Данные антропологии говорят сами за себя: во многих культурах арсенал языковых средств, используемых в отношении Canis familiaris, во многом близок тому, который человек применяет, чтобы дать определение тем или иным человеческим существам — или выразить свое к ним отношение. Собаку называют «рабом», «трудягой», «изгоем», «бродягой», — но и «другом», и «малышом» ее называют тоже и ведут себя с ней соответственно.

Эмпатия по отношению к животному: разлад с людьми?

Схожесть эмоций, которые мы испытываем по отношению к животным и к собственным соплеменникам, во многом объясняет, почему тема животного настолько часто возникает в рассуждениях о природе человека — и наоборот. Когда речь заходит об установлении границ между разными категориями людей внутри человеческого рода, на выручку часто приходит образ животного. Так, например, расистская риторика сравнивает с животными отдельные категории людей, называемые «низшими расами». И наоборот, когда говорят о характере животного и манере обращения с ним, неизбежно упоминают качества, составляющие сущность человеческой природы.

Бесконечная, ставшая почти универсальной игра перекрестными ссылками между животным началом в человеке и человеческим — в животном стала основанием для создания одной гипотезы, которая, применительно к современному обществу, пытается объяснить природу свойственной нам манеры воспринимать животных.

Гипотеза эта выдвигает ряд аргументов для объяснения причин, по которым в наши дни значительная часть людей, особенно в развитых странах, испытывает чувство эмпатии по отношению к животным вообще и к собакам в частности.

Особое внимание исследователей привлекают два современных феномена: лавинообразный рост числа животных-компаньонов и обострение чувства сострадания по отношению к животным.

По мнению сторонников данной теории, оба этих явления, по сути, представляют собой оборотную сторону стремления человека — вне зависимости от степени осознанности этого стремления — отстраниться от остальных людей или, во всяком случае, от какой-то конкретной группы людей. Иными словами, отношение человека к животным — всего лишь пена на поверхности его отношений с людьми, а точнее, следствие разлада этих отношений. Животное-компаньон — не более чем паллиативное средство от одиночества и эмоциональной пустоты, возникших в результате кардинальных, едва ли не на уровне мутации, изменений в современном обществе. Что же касается обостренной чувствительности по отношению к страданиям животных, то в рамках этой гипотезы оно представляется симптомом другого явления, а именно постепенной девальвации моральных ценностей и уменьшения значимости человеческой личности. При этом все чувства человека перенаправляются на животное, которое представляется образцом «чистоты» и «невинности». То есть гипертрофированная любовь к животному объясняется обесцениванием личности в современном обществе.

Рассмотрим по очереди каждое из предложенных объяснений этих явлений, а также лежащие в их основе отношения человек — животное.

Собака-компаньон: эмоциональное замещение?

Мне представляется вполне очевидным, что повальное увлечение животными-компаньонами, захлестнувшее развитые страны, с большой долей вероятности может быть связано с изменениями в индустриальном обществе, повлиявшими на социабильность человека. В современном обществе отношения между людьми во многом определяются городским образом жизни, который приводит к своего рода обезличиванию конкретного человека и не может не сказываться на его способах общения с другими людьми.

Рушатся семейные связи, они становятся менее продолжительными, а кроме того, зачастую неоднозначными и ограничиваются довольно узким спектром: как правило, ядро семьи составляет пара с детьми. В то же время увеличивается количество одиноких людей и неполных семей.

Бесспорно, такие трансформации в обществе не могли не повлиять на отношение человека к животным и, прежде всего, на ту роль, которая отводится в семье животному-компаньону.

Однако с социологической точки зрения вопрос состоит именно в том, каким образом эти два феномена связаны между собой. Одно дело признать, что между ними существует определенная связь, и совсем другое — полагать, что собака при этом выступает в качестве своего рода эмоционального протеза или, даже более того, в роли иллюзорного отвлекающего средства, транквилизатора на лапах, позволяющего пережить психологически сложную ситуацию одиночества. На самом деле подобная трактовка представляет собой букет весьма спорных идей.

Прежде всего, «подмена чувств» предполагает, что животных-компаньонов вообще и собак в частности чаще всего заводят одинокие люди, ощущающие недостаток общения. И наоборот, там, где люди ведут яркую социальную жизнь и обладают широким кругом общения, мы должны встретить гораздо меньше собак и кошек, поскольку социально активные люди значительно меньше нуждаются в животных-компаньонах. Следовательно, если предположить, что собаки служат человеку в качестве своего рода заменителя нормального человеческого общения, то людям, чьи психологические потребности в этом плане удовлетворены, нет никакой необходимости заводить дома животное. однако подобное предположение не подтверждается эмпирическими данными.

Во многих семьях собак и кошек заводят вовсе не из-за отсутствия детей, а как раз наоборот, чтобы составить детям компанию. Люди, живущие в браке, имеющие детей, родителей и друзей, широкий круг общения на работе и отдыхе, часто испытывают к домашнему животному, с которым их связывают долгие и тесные отношения, самые нежные чувства. И наоборот, человек, по натуре замкнутый и нелюдимый может не проявлять никакой особой расположенности к животным.

Таким образом, наблюдения подтверждают, что отношения человека с животным служат скорее дополнением к его социабильности, чем компенсацией, восполняющей недостаток общения с людьми. Или же эти виды отношений существуют параллельно, никак не мешая друг другу.

Общение с животным не заменяет человеку его отношений с партнером по браку, другом или ребенком, оно их дополняет. Более того, отношения с животным сами по себе представляют для человека весьма существенную ценность. Удивительно, но некоторые люди, нисколько не страдающие от одиночества и вполне способные удовлетворить свою потребность в коммуникации с другими людьми, могут испытывать нехватку общения с животным-компаньоном. Как бы то ни было, потребность человека в животном определенно объясняется иными мотивами, нежели простым стремлением компенсировать прорехи в социальной жизни.

Эмпатия и человеческая природа

Второй недостаток гипотезы об эмоциональном замещении состоит в том, что она основана на следующем тезисе: полноценные социальные отношения возможны только между людьми. Исходя из этой посылки, все прочие связи человека следует считать неистинными, а то и вовсе патологическими. Нет смысла отрицать, что в некоторых случаях установление социальных связей с существами, не принадлежащими к виду Homo sapiens, и в самом деле может быть проявлением патологии. Однако, по большому счету, разве нельзя сказать то же самое и о некоторых отношениях с представителями нашего собственного вида? С научной точки зрения было бы не слишком оправданно безо всяких оговорок распространять подобное утверждение на все сферы человеческого опыта.

Что же на самом деле имеют в виду, когда говорят, что чувство эмпатии по самой своей природе должно быть направлено на других людей?

Если речь идет о культурных основаниях эмпатии, то ее содержание и направленность могут варьировать в зависимости от принадлежности к тому или иному обществу. В этом плане можно говорить о том, что способность испытывать чувство эмпатии является неотъемлемой чертой каждого человека как носителя определенных культурных традиций.

Если же, наоборот, предположить, что это качество имеет под собой некую природную основу и служит отличительной особенностью нашего вида, сам собой напрашивается следующий вывод: способность человека сопереживать другому существу была приобретена в результате естественного отбора. Представим, что в процессе эволюции человек научился с особой теплотой относиться, например, к существам с большими круглыми глазами, издающим тонкие жалобные звуки.

Если содержание и направленность приобретенной в ходе эволюции способности именно таковы, мы ничуть не ошибаемся, когда умиляемся при виде щенка, пусть даже причина, по которой это качество прошло эволюционный отбор, изначально была несколько иной. Способность к эмпатии, связанная с заботой о новорожденных детях, вполне могла увеличивать шансы наших далеких предков на выживание, поскольку давала им репродуктивное преимущество. Каковы бы ни были причины такого эволюционного приобретения, человек оказался способным испытывать аналогичные чувства ко всем существам похожего типа.

Мы на самом деле относимся с особой теплотой и умилением ко всем малышам — и человеческим, и звериным.

Не стоит исключать и того, что способность испытывать эмпатию по отношению к животному могла возникнуть не случайно. Это качество обеспечивало возможность эмоционального взаимодействия с животными, что, несомненно, давало нашим предкам селективное преимущество в суровых условиях окружающей среды. Поэтому способность к сопереживанию другому существу вполне могла стать таким же видоспецифическим качеством человека, как и многие другие.

Как бы то ни было, утверждать, что мы сами себя обманываем, умиляясь при виде щенка, в сущности означает то же самое, что спорить относительно вкусов.

В конце концов, эмпатия по отношению к животному ничуть не более ошибочна, чем любовь к хорошему вину или бретонским омарам. Мы любим то, что мы любим.

Было бы странно полагать, что, предпочитая те или иные блюда, мы совершаем ошибку только потому, что изначально таких блюд не существовало. Или же что наше удовольствие от еды не является истинным, поскольку наши гастрономические предпочтения не соответствуют вкусам древнего человека.

knife.media

что думают о нас наши собаки, ветеринарный врач Гордеева Елена Валерьевна, собаки,щенки,дрессировка,болезни,лечение,зоопсихолог

Главная

Разделы сайта

Ветеринария

Воспоминания ветеринара

Кормление и уход

Мои контактные данные

Опусы

Собака-мама

Щенки

Диалоги с моими собаками, ротвейлером Елкой и лабрадором Яхонтом

Хочу представить вам моих собак.
Елка - ротвейлер, 5 лет, умна, преданна, в меру агрессивна, из группы охранных собак с ярко выраженной внутренней агрессией.

Яхонт (Яшка) - лабрадор-ретривер кобель, 4 года, умен, тактичен, терпелив, из группы собак-компаньонов с ярко выраженным добродушием.

Я буду задавать вопросы моим собакам, а они будут на них отвечать. Назовем это интервью.

- Итак, здравствуйте, мои дорогие, сегодня вам придется ответить на массу вопросов, которые возникают у владельцев собак таких пород, как ротвейлер и лабрадор. Вы готовы?

- Да готовы. Ты же нас выгуляла, накормила и разрешила полежать на своей кровати. Теперь мы готовы на все. Даже на твои не совсем умные вопросы.

- Елка, как ты видишь людей?

- Мне кажется, что в них таится большая  опасность, и имя этой опасности - непредсказуемость. Часто человек бывает непоследовательным и меняет свои решения.
Что именно я имею в виду. Возьмем нас, ротвейлеров. Обычно для чего нас заводят? Обычно для охраны. Но не говорят нам, как охранять и кого охранять. В девстве к нам часто применяют игры, которые вызывают у нас агрессивный ответ. И если этот ответ получен  от щенка в возрасте 2 месяцев, то человеку это кажется веселым. Но тогда почему, если ответ агрессии  получает от щенка в 6-7 месяцев, человек пугается и начинает ругаться, а то и драться. Вот она, непредсказуемость!

- Яша, что скажешь ты?

- А мне все люди кажутся добрыми и веселыми. С ними весело. Можно прыгать, играть, целоваться. И многим людям это нравится. Они улыбаются, смеются. Они очень любят кормить нас лабрадоров, потому что мы любим покушать. А человека, особенно женщин, это очень радует. А я люблю приносить людям радость и поэтому много ем.

- Елка, почему ты не любишь маленьких собак?

- В детстве меня сильно покусал пекинес, живущий этажом выше, и я поняла, что от маленьких собак исходит опасность. И поэтому стараюсь теперь напасть первой, чтобы убрать эту опасность. А потом еще эти маленькие псы часто лают на нас больших. А вы можете представить такую картину в дикой природе. Я думаю, что такого бы не было. А маленьким собакам придает бесстрашия присутствие хозяина и поводок, который связывает их с ним. Вот от этого большинство миниатюрных собак и страдают. Вот еще бы их хозяева учитывали это. И учили своих собачек правильно себя вести. Не лаять на больших собак и всякий раз прятаться на ручках, когда вдалеке показалась незнакомая большая собака. Тогда не было бы столько трагедий и смертей.

- А я лично люблю всех собак. С ними забавно. Но меня тоже обескураживает нападения мини-собак на меня, например. Я-то уж не Елка, я никогда не нападаю. Я стараюсь познакомиться, понюхаться, поиграть. Но они нападают снова и снова. Теперь я даже не подхожу к ним. Но не будем все валить в одну кучу. Я знаю много прекрасных, добрых маленьких собак. Они такие милые и прелестные. Это Елка по своему характеру записала всех мини в злодеи. Ну, у ротвейлеров всегда с головой непорядок был. Не умеют они дифференцировать ситуацию (отличать одно от другого). Хотя вот она говорит, что всех готова сожрать. А сама любимчиков-то среди малышей-собачек имеет и очень даже нежна с ним. Вот только не хочет это признавать.
- Яшка, ты зачем все это рассказываешь, все мои секреты открываешь. Я же охранная собака, должна быть злобна и агрессивна. А ты говоришь, что я такая милая. Меня же никто бояться после твоих слов не будет.
- Вот и хорошо, если тебя бояться не будут. Может дурная слава о вас ротвейлерах уйдет.
- А кто тогда вас в ночи с хозяйкой охранять своим грозным видом будет?
- А вдруг это скоро и не потребуется, охранять.
- Мечтатель.

- Ну, хорошо, хорошо, не ссорьтесь. Пойдем дальше. А как тебе дети, Елка?

- Ну, с детьми у нас, ротвейлеров, сложные взаимоотношения. Тут главное научить ребенка и щенка правильно взаимодействовать, если они живут в одной семье. И желательно, чтобы хозяева ротвейлеров не ругали детей в присутствии нас, ротвейлеров. Мы расцениваем это как разрешение тоже поругать ребенка. Но ругаем-то мы по-своему, по-собачьи, зубами. Вот и получается, что покусы чаще всего встречаются  у своих же детей. Так как я с детства приучена не реагировать на кричащих и бегающих детей, то я не обращаю внимания на них на улице. Мне в щенячестве показали, что это совсем нестрашно, когда ребенок прыгает, бегает, визжит, кричит и так далее, и охранять от ребенка чего-либо не стоит. Я даже иногда разрешаю знакомым ребятам себя погладить.

- Яш, а ты что скажешь?

- О, я люблю деток. Они такие смешные и забавные. С ними можно поиграть. Они могут бросать палочки много-много раз, а я буду бегать за этими палочками и приносить их, и снова бегать. Но вот маленьких деток я теперь сторонюсь, после того, как маленький мальчик чуть не откусил мне нос. Ну, кто же знал, что такие крохи так больно кусаются.

- Елка, что ты думаешь о прогулках?

- Вот в этом вопросе я скажу прямо. Вы, люди, просто изверги. Да, да, изверги. Заставлять  живое существо так долго терпеть могут только изверги!!! Наш организм устроен так, что опорожнение мочевого пузыря и кишечника должно происходить спонтанно, когда сигнал о наполнении  поступил в головной мозг. Но вы приучили нас терпеть и контролировать эти два процесса. Ладно, мы согласны, не пачкать там, где живем. Но заставлять терпеть по 12-15 часов - это уже изуверство, господа. Я предлагаю просто взять и провести на себе эксперимент. Не ходите в туалет часов 12, и я хотела бы после этого поглядеть вам в глаза. И послушать, о чем вы будете говорить в этом случае. А может,  вы будете жевать край рукава вашей одежды. Прочувствовали?
Теперь об информации, которую мы получаем. Так вот, эту информацию мы можем получать, только используя свой нос. Информацию о  живущих рядом собаках. А эта информация для нас самая важная. Как для вас знать, какая погода будет завтра. Но приходится видеть, как собакам не дают обнюхивать метки собратьев, тащат все куда-то. И это называется у людей прогулка. Это тюрьма в движении, а не прогулка. Это все равно, что включить вашу любимую программу и все время отворачивать вашу голову в сторону. Вы бы взбесились бы через 10 минут. А мы все терпим.
Про движения. Мы должны бегать и бегать вволю. И уж если вы нас завели, то будьте добры изыскать способ, как это нам предоставить.

- Я согласен в этом вопросе с Елкой на 100%. Особенно это актуально для нас, кобелей. Мы же должны успеть пометить 12-18 объектов за прогулку. И поэтому не опорожняем свой мочевой пузырь сразу. И одной минуты прогулки нам явно мало. Самое короткое время, при котором мы хотя бы частично опорожним свой мочевой пузырь, - это 30 минут, так что прошу вас, люди, будьте милосердны к нам, собакам. И я тоже люблю нюхать. Могу стоять по 5 минут у одного куста и вынюхивать новые детали послания, которое для меня оставил проходящий до меня пес. Это очень важно для меня и жизненно необходимо.
И, конечно, побегать, побегать, поиграть с людьми, с собаками. Я могу даже играть сам с собой и бегать тоже. Только дайте мне эту возможность.

- Поговорим о кормлении, Елка?

- Если честно, то я не сторонница обжорства. И люблю поесть вкусно и изысканно. Например, кусочек вареной говядинки или курочку запеченную. Люблю кости, просто обожаю. Ну и конечно, люблю помойки. Верх блаженства забежать на помойку и покормиться чем-нибудь тухловкусненьким. Хотя с детства знаю, что это у вас людей не принято, но я же не человек. Я всегда хочу присутствовать на приеме пищи и получать кусочки со стола. Могу часами смотреть прямо в глаза и даже петь грустные песни о трудной доле ротвейлера. Но, как понимаете, мне этого не разрешают и ставят в рамки приличий. Но одно хочу сказать: если я голодна, а моя хозяйка готовится поесть, то она всегда кормит сначала меня, а потом ест сама. За что я ей очень благодарна. А вот на кухню меня не пускают. Говорят: «Вон». Я даже не протестую. А зачем. Я же уже плотно покушала.
- Ох, у меня, как у лабрадора, с этим, конечно, проблемы. Я все время хочу есть. И сколько мне не дай, я буду трескать. Хотя потом болит живот и понос начинается, но я все равно ем. Ем я все, что не приколочено. Но вот по помойкам не хожу и кусочки с земли не поднимаю, как Елка. Насмотрелся в детстве, как Елку за это ругали, и понял, что могу избежать этого. Так как очень не люблю, когда на меня кричат и ругаются.

- А что вы думаете  о стае, о вожаке, о доминантности?

- Хочу сказать одно: собака давно уже не волк, да и никогда, кстати, им не была. Собака давно живет в семье человека и ни о какой стае не помнит. Вожаком собака именно в человеческой семье быть не хочет. Это я авторитетно как ротвейлер заявляю. Но если человек непоследователен, и берет в семью собаку, которая ему совершенно не подходит, то у собак чаще всего на этой почве начинаются проблемы с нервной системой. И  они начинают нервничать и очень сильно. А когда мы собаки сильно нервничаем, мы становимся неуправляемыми и агрессивными. Можем громить квартиры, кусать людей, собак, можем бесконечно лаять, мы становимся совершенно непослушными. Но поймите, в этом виноваты не собаки. Здесь чистая вина человека. Взяв нас в дом, он берет ответственность за нас на себя. И если он говорит своей собаке: « Плохой пес, противный...» и т. д., то это дает оценку себе, а не собаке. Так как собака находится в совершенной власти человека, и валить на нее всю вину, по крайней мере, глупо.
Собаки - существа, которые хотят жить спокойно, им не нужны лишние конфликты. И если человек научил нас собак, как избежать всех конфликтов, то мы безмерно счастливы. А если мы счастливы, то мы послушны, спокойны и дружелюбны.
Ну, подумайте сами. Вам дали первый раз сесть за руль машины. И при каждом неправильном движении вам кричат "ФУ", а то и бьют. И только методом проб и ошибок вы сможете определить какие движения надо сделать, чтобы не получить по морде лица. А это ужасно длительный и неприятный процесс. А если бы учащий вас водить специалист сначала показал, как надо правильно делать, то ни ругать, ни бить вас бы не пришлось. Так ведь? Точно также и у нас. Ты покажи, как надо себя вести, какие движения надо сделать, чтобы ты был доволен. Мы собаки готовы сделать все, чтобы добиться похвалы и ласки хозяина. А не затрещин и зуботычин.

- Да, Елка ты права, мы полностью во власти человека. И он может делать с нами все, что захочет. И я никак не пойму: при чем тут вожак, стая, доминантность? Если ты взял щенка, то будь добр, просто воспитай его под себя. Не знаешь как, спроси знающего. Прочитай, в конце концов, в Интернете. А не берись за плетку, не подумав.
Меня больше всего как лабрадора поражает человеческая жестокость к маленьким ни в чем не повинным щенкам. Люди считают, что двухмесячный щенок заранее уже должен знать, что писать и какать в квартире нельзя. Что есть вещи в квартире, которые нельзя трогать. Так откуда собачьему детенышу все это известно-то?.. Не знаем мы этого в младенчестве. Не ЗНАЕМ!!!!!!!!!! И не наказывать нас за это незнание надо, а научить всему, что знаете вы взрослые умные люди!!!!!! Никто и никогда в стае волков не бьет щенков до 4 месячного возраста. Никогда ни один вожак сам себе этого не позволит и никому не разрешит это делать. Щенков оберегают как самое ценное, что есть. Им первым дают еду, их учат, с ними все играют. Только из любимого щенка может вырасти достойная собака. Это надо понять!!!
- Вопросов еще много. Но я чувствую, что вы устали и хотите отдохнуть и погулять на свежем воздухе. Этим мы сейчас и займемся. А продолжим в следующий раз.

Мои собаки, довольные собой, пошли на диванчик поспать. А затем мы поедем гулять на природу,где они опять будут бегать, играть и валятся в мягком белом снегу.

Eсли хотите получать мою рассылку,то заполните форму ниже

zoodoktor.narod.ru

Что понимают собаки — The Village

В издательстве «Альпина нон-фикшн» вышла книга нейробиолога Грегори Бернса «Что значит быть собакой. И другие открытия в области нейробиологии животных». В ней он рассказывает, как устроено сознание домашних питомцев, а также дельфинов и морских львов. The Village публикует отрывки из главы о том, как собаки понимают, что мы им говорим.

— Келли! Ищи ежика! — скомандовал я. Она завиляла всем задом, а на ее морде было написано: «Ура! Играем!» Развернувшись, Келли побежала к шеренге предметов, которую я выстроил на полу. Не удостоив вниманием кофейные кружки, она ткнула носом плюшевого зверя с торчащими во все стороны мягкими шипами, которого я для простоты назвал ежом. Я щелкнул кликером, подтверждая правильность находки, и Келли метнулась обратно ко мне за наградой в виде куска сосиски. Теперь ей предстояло отыскать брусок синего пенопласта.

— Келли, ищи синий! — велел я. Она посмотрела на меня, затем, виляя хвостом, на разложенные по комнате предметы.

— Келли! Синий! Ищи синий. Просеменив к ежу, Келли несколько раз ткнула его носом, но поскольку кликерного щелчка не последовало, оглянулась на меня.

Я постарался сохранить непроницаемое выражение лица. Через несколько секунд Келли отстала от ежа, однако и пенопласт найти не сумела, вместо этого направившись к ограничителю двери.

— Нет, девочка, не то. — Я жестом позвал ее обратно.

Мы сделали еще три попытки. Хотя связь между словом «синий» и пенопластовым бруском закреплялась не единожды, Келли по-прежнему упорно шла к ежу. Может, конечно, с ежом ей просто было интереснее играть. Но мы подозревали, что за ошибками Келли стоит нечто большее, проливающее свет на некоторые особенности восприятия речи собаками.

К этому эксперименту нас подтолкнули все чаще встречавшиеся упоминания о собаках с большим словарным запасом. В 2004 году известность получил бордер-колли по кличке Рико, знавший больше 200 названий разных предметов. Затем в 2011 году профессор психологии Джон Пилли научил свою бордер-колли Чейзер тысяче с лишним слов. Чейзер вызвала ажиотаж в научных кругах. Означает ли ее внушительный словарный запас, что и остальные собаки способны выучить столько же? И более принципиальный вопрос: Чейзер просто увязывает произвольный набор звуков с определенным предметом или у нее действительно имеется некое зачаточное понимание, что «Бинки» — это наименование объекта?

Исследование языковых способностей у животных в основном проводилось на приматах — шимпанзе и бонобо. Но, если не считать отдельных случаев, наличие языковых способностей или семантического знания даже у наших ближайших родственников пока не особенно подтверждалось. Отчасти проблема заключалась в том, чтобы выяснить, что именно знает животное. Мне хотелось не просто определить, что знает Келли, я надеялся пойти дальше и сделать свою речь более доступной для нее.

Чтобы разговаривать с животными, необходимы три условия. Во-первых, установить, чтó они понимают из человеческого языка. Во-вторых, научиться истолковывать их коммуникационные сигналы. И наконец, разработать систему, обеспечивающую двустороннее общение — переводящую наши идеи в понятную животным форму и соответственно облекающую их коммуникацию в приемлемую для нас форму.

Там, где человек воспринимает объект в целом, собака может сосредоточиваться на его отдельных свойствах

Я надеялся, что с помощью фМРТ мы разберемся, как представлены в мозге моей собаки слова и предметы. Это будет шаг к первому условию коммуникации — выяснению, что известно собаке. Поначалу все собаки справлялись прекрасно: никому не составляло труда найти названную игрушку. Но стоило нам познакомить их со второй, и почти все начали путаться. Как и Келли, многие упорно стремились к первой, но, не получая за это ни лакомства, ни похвалы, принимались перебирать все подряд. Мы называли это «гадание за сосиску». Почему же у Чейзер все получалось виртуозно, а наши собаки терялись? Может, Чейзер просто уникум. Все-таки она бордер-колли, а бордеры в таких заданиях признанные чемпионы. Тем более что и среди наших собак единственной, кому вроде бы удалось понять задачу, тоже была бордер-колли, Кейлин.

Кроме того, что она в принципе предпочитала пенопластовому блоку плюшевого ежа, Келли, кажется, считала определяющей характеристикой блока угол. В ряде попыток она явно выискивала по комнате остроконечные предметы и в «гадательном» режиме нередко тыкала носом ограничитель двери или угол журнального столика. Что если в сознании Келли «синий» означало «остроконечный»? Для нас, людей, само собой разумеется, что наименование относится ко всему предмету в целом. Но почему животные должны мыслить так же?

Там, где человек воспринимает объект в целом, собака может сосредоточиваться на его отдельных свойствах. Доказательств набиралось мало, но все-таки несколько исследований подтверждали мое подозрение, что собаки связывают слова с обозначаемыми предметами принципиально иначе, чем мы. Что, если слово «еж» Келли воспринимала не как существительное, а как некую глагольно-объектную конструкцию — «найди ежа»? Разница вроде бы незначительная, но, чтобы наладить общение с животными, необходимо выяснить, как они расценивают слова — как обозначение действий или как обозначение предметов. Собаки легко обучаются командам. Но команда подразумевает действие. Втолковать собакам, что слово может обозначать предмет, оказалось гораздо сложнее, чем научить их выполнять определенное действие по вербальному сигналу.

Чтобы разговаривать с животными, нам, людям, нужно осознавать ограничения со стороны собеседника. Возьмем, например, имя. Имена собственные — это существительные, обозначающие определенного человека, животное, организацию, место и так далее. С помощью имени мы уточняем, о каком представителе огромного человечества идет речь. Кроме того, мы знаем, что наше собственное имя выделяет нас как личность из общей массы, служит маркером нашего самосознания. Разумеется, сами о себе в третьем лице мы обычно не говорим, но, слыша свое имя от кого-то другого, преобразуем его мысленно в «я», «меня» и так далее. Но как воспринимают имена животные?

Если у животного отсутствует способность осознавать слова как символы, маловероятно, что оно трансформирует свою кличку в элемент самосознания. Внимание Келли обеспечено любому, кто ее окликнет, у меня никогда не возникало ощущения, что кличка для нее равнозначна «я». Функцию клички как сигнала для привлечения внимания подтверждает и опыт дрессировщиков. «Келли, сидеть!» действует более эффективно, чем «Сядь, Келли!». Человеку не составляет труда распознать равнозначность обеих фраз (хотя первая больше похожа на приказ, а вторая ближе к просьбе). Келли лучше реагирует на первую, поскольку кличка привлекает ее внимание к действию, которое необходимо выполнить.

Я прихожу к выводу, что коммуникацию с животными наладить можно, однако пропускная способность у этого канала будет низкой. Максимум, на что имеет смысл надеяться, — это простые конструкции типа «действие + объект». Большинству животных, скорее всего, не хватит ресурсов мозга, чтобы уловить разницу между подлежащим и дополнением в предложении. И хотя самоощущение у многих животных имеется, оно, вероятнее всего, чисто физическое. Собака, скажем Келли, ощущает собственное тело и его границы. Она не перепутает себя с другой собакой. Но вряд ли она связывает свою кличку со своим физическим или психическим «я».

Внимание Келли обеспечено любому, кто ее окликнет, у меня никогда не возникало ощущения, что кличка для нее равнозначна «я»

Бессмысленно рассказывать собаке, как вы сегодня замучились на работе, поскольку само понятие работы ей безнадежно чуждо. У нее, в отличие от нас, отсутствует соответствующая семантическая репрезентация. Семантические категории у собак не такие четкие — например, граница между представлениями о предмете и действии может быть размытой.

У собак определенно заложен нейрональный механизм распознавания лиц, а теперь все больше исследователей обнаруживают у них и способность считывать эмоции. Лица и эмоции — это одна из областей пересечения семантических карт человека и собаки. Судя по всему, эти категории важны и для нас, и для них. Как выясняется, лица имеют значение не только для собак и приматов. Для овец тоже. И для коз. И, что самое поразительное, для некоторых видов птиц. Коровы по-разному реагируют на изображения знакомых и незнакомых соплеменниц, слоны, как и дельфины, узнают себя в зеркале. Вот у кошек пока не очень понятно, различают они лица или нет. Может, им просто все равно.

Эксперимент с предметной отнесенностью слов затянулся на гораздо более долгий срок, чем мы рассчитывали. И только когда мы предельно упростили задания, собаки начали демонстрировать что-то выходящее за рамки случайного тыка. Два слова, два предмета, но даже на такую малость у нас ушло полгода. Хозяева тренировали собак дома, и каждые две недели мы отслеживали их успехи, давая каждый раз по десять попыток. Два объекта помещались у стены, и собака должна была выбрать названный хозяином. Когда у собаки получалось правильно указать восемь из десяти, мы переходили к томографии. Даже у тех собак, которые достигли 80-процентной планки, трудно было определить, что именно они понимают. В ходе тестирования у каждой выработались собственные «заскоки»: кто-то упорно выбирал одну и ту же сторону, хотя мы каждый раз меняли предметы местами, другие выбирали один и тот же предмет.

Основная задача состояла в том, чтобы с помощью фМРТ посмотреть, как испытуемые обрабатывают те два слова, которым их научили. Задача не из легких. Даже если собаки понимают разницу между словами, на снимках мозга она может быть выражена недостаточно четко. Возможно, резкое различие между предметами по какому-то параметру — материалу или размерам — позволило бы выявить разницу в тех участках мозга, которые эти параметры обрабатывают. Но рассчитывать на это не стоило. Поэтому мы добавили контрольное условие, которое часто используется в человеческих языковых экспериментах, — бессмысленные слова.

Мы взяли названия всех предметов, на которых хозяева тренировали своих собак, и обработали с помощью компьютерной программы, которая генерирует бессмыслицу, совпадающую со значащими словами по числу слогов и диграфов (диграфы в английском — это двухбуквенные сочетания типа sh или ng). В результате у нас получились такие наборы звуков, как «боббу», «пранг», «клофт» и «зельв». Теперь можно было сравнивать отклики не только на выученные собаками слова, но и на бессмысленные.

Нескольких собак знакомые слова приводили в возбуждение — вплоть до выскакивания из томографа на поиски названного предмета

Собаки, разумеется, понятия не имели, какие слова существуют в английском языке на самом деле, а какие просто сгенерированы. Если мы увидим разницу в отклике мозга на реальные и бессмысленные слова, это будет означать, что животные по крайней мере отличают часто повторяемое от услышанного впервые. И наконец, мы добавили еще одно контрольное условие. После каждого произнесенного слова собакам будут демонстрировать предмет. В большинстве случаев — именно названный, но примерно в трети попыток предмет будет незнакомым. Если собака понимает значение произнесенного слова, замена предмета ее удивит, и удивление будет заметно по активности мозга. Кроме того, после бессмысленных слов предмет всегда будет предъявляться незнакомый — для дополнительного контроля. С этапом МРТ-сканирования большинство собак справились хорошо.

Разве что бессмыслицу людям было интереснее произносить, чем собакам слушать. Нескольких собак знакомые слова приводили в возбуждение — вплоть до выскакивания из томографа на поиски названного предмета. Мы правильно сделали, что включили в тестирование бессмыслицу. Псевдослова десятилетиями использовались в исследованиях языка у человека, но там отклики на них зависят от заданий. В отличие от реальных слов, псевдослова не возбуждают задние языковые области височных долей, отвечающие, судя по всему, за анализ семантики. Повышенная активность в верхней височной доле при отклике на несуществующие слова объясняется их новизной. Незнакомое слово привлекает внимание и требует бóльших усилий для обработки. Это доказывает, что собаки могут отличить усвоенное слово от услышанного впервые.

Помимо этого, результаты подчеркнули фундаментальную разницу между собаками и людьми. Несмотря на наличие у собак зачаточной способности отличать значимые слова от бессмыслицы, эксперимент никак не подтвердил, что они воспринимают знакомые слова как обозначения предметов. Однако выученные слова, наоборот, вызывают меньшую активность. То есть знакомые слова — это уже нечто привычное и освоенное, а вот новые требуют повышенного внимания. Новизна активизирует когнитивные процессы, имеющие первостепенное значение для выживания. У человека происходит то же самое, однако новизна, кроме того, приводит в действие системы обработки символических и семантических значений. Сталкиваясь с чем-то новым, мы невольно пытаемся его классифицировать. У собак же, судя по результатам нашего фМРТ, обработка лингвистической информации не заходит дальше распознавания новизны.

Ориентация семантической системы на действие для животного вполне логична. При отсутствии речи у него и в самом деле нет нужды в символической репрезентации наименований предметов. А вот знать, как с тем или иным объектом обращаться — хватать, съедать, избегать, — крайне важно. Возможно, в собачьем семантическом пространстве действия и объекты сильно сближены — именно поэтому нашим подопытным было так трудно выучить названия предметов. Семантическая репрезентация слова «белка» может выглядеть как «догнать и загрызть», а «мяч» может быть представлен как «догнать и принести».

Раз в итоге наши собаки все же усвоили названия предметов, значит, понять разницу между двумя словами им все-таки по силам, но результаты фМРТ показывали, что механизм кодирования значения слов при этом сильно отличается от человеческого. Человек выстраивает картину мира с помощью существительных. Мы именуем все, что видим.

Если в собачьем мозге отсутствуют механизмы символической репрезентации, у собаки не получится связать свое отражение с собой. Но это не значит, что у собаки нет самоощущения. У нее нет способности представить это ощущение абстрактно — в слове или зрительном образе. Вряд ли у моей обожаемой Келли наличествует абстрактная репрезентация меня или моей жены и дочерей. Нет, я всего-навсего «тот, который кормит меня сосисками в шумной трубе, и поэтому я с ним определенным образом взаимодействую». А моя жена — «та, другая, которая кормит меня и тискает, но не играет со мной, и с ней я взаимодействую иначе».

Вряд ли у моей обожаемой Келли наличествует абстрактная репрезентация меня или моей жены и дочерей

Возможно, ментальные репрезентации Келли построены целиком и полностью на взаимодействии, и тогда можно назвать их операциональными. В восприятии через действие операциональный характер носит всё. Даже эмоции могут быть представлены как действия. Страх — «ощущение, при котором нужно срочно спасаться бегством». Одиночество — «ощущение, которое слабеет, если ждать у двери, и пропадает, когда дверь открывается».

Я не пытаюсь очеловечить собак, просто без слов у меня не получилось бы донести до вас свою идею в письменной форме. Собака свое ощущение в слова облечь не может, поскольку устройство мозга не позволяет ей мыслить вербально. Однако семантическая система, базирующаяся на действии, не означает, что страх — это лишь комплекс моторных программ, необходимых для бегства от опасности. Двигательные составляющие важны, но не менее важно и субъективное осознание происходящего, и именно тут у нас с животными появляется общая почва.

Я заподозрил, что семантический крен в сторону действия характерен для всех животных, за исключением, может быть, некоторых человекообразных обезьян и дельфинов. Если так, мне нужно пересмотреть свои попытки наладить с ними коммуникацию. Пусть животные не способны встать на нашу точку зрения, зато мы способны посмотреть их глазами. Что будет, если сместить акценты в коммуникации с имен и названий на действия? Тогда мы лучше поймем, каково быть собакой, летучей мышью или дельфином. Возможно, мы даже выясним, что они могли бы поведать. Увы, есть опасность, что, пока мы будем налаживать коммуникацию, многие из животных успеют исчезнуть с лица земли. И тогда кому-то из них придется выступить от лица вымерших. 


Обложка: ООО «Альпина Паблишер»

www.the-village.ru

КАК СОБАКИ ВОСПРИНИМАЮТ СВОИХ ВЛАДЕЛЬЦЕВ.. Трудные собаки

КАК СОБАКИ ВОСПРИНИМАЮТ СВОИХ ВЛАДЕЛЬЦЕВ.

Мне было бы интересно узнать, что думают собаки о своих владельцах. Весьма подозреваю, что это оказалось бы не очень лестным. Чем же мы обязаны своим собакам? Думаю, что многим. Домашние любимцы приносят огромное удовольствие, комфорт и дружеское общение в жизнь миллионов людей. Если касаться не только домашних животных, то собаки стимулируют коммерцию и дают стране необходимые деньги. Они находят своим владельцам множество друзей в разных странах. Мы, как и весь мир, обязаны собакам многим.

Но очень многие собаки не вознаграждают ту заботу и любовь, которую дают им хозяева. Почему? Я думаю, что часто владельцы забывают, что собаки есть собаки, они обращаются с ними, как с человеческими существами, и ожидают, что те будут вести себя также. Все мы знаем, что в результате дрессировки собака может достичь очень высокого уровня умственных способностей. О моей собственной собаке много раз писали в прессе, как о «почти человеке», и все же еще никто не назвал ее или иную собаку «человеком», а только «почти человеком». И если владелец желает понимать эту небольшую разницу, то будет справедлив по отношению к своей собаке.

Я думаю, что собака вправе ожидать от хозяина, что во всех его с ней взаимоотношениях он будет владеть собой. Если хозяин теряет над собой контроль, то собака приходит в недоумение и ничего от этого не приобретает.

Я также думаю, что собака наверняка может ожидать, что хозяин знает, что же он действительно от нее хочет, и, отдавая команду, будет концентрироваться на этом мысленно и голосом. Собака быстро собьется с толку, если хозяин, отдавая команду, про себя думает: «Мой бедный приятель, как же ему это не нравится делать». Если хозяин действительно так думает, то зачем же тогда дрессировать собаку? Его отношением, если у собаки не получается упражнение, фактически является симпатия вместо желания заставить ее сделать это хорошо.

Собака может надеяться также, что владелец заставляет ее делать всякие вещи по какой-то разумной причине, а не просто из тщеславия или желания показать это друзьям.

Наверняка собаки могут надеяться, что хозяева время от времени будут позволять им хорошенько побуянить и повозиться с бездомными собаками, которых они встречают на улице. Эти собаки часто очень полны жизни, в них есть что-то возбуждающее, а поэтому игра с ними доставляет больше удовольствия, чем отношения с надушенным соседским пуделем.

Я уверена, что собака имеет право быть взятой на выходные дни туда, где будет хозяин, а не оставленной с незнакомцами, пока другие развлекаются. Собакам тоже нравится смена воздуха и окружения. Дрессированные. Преданные хозяину собаки очень страдают, когда оставлены, каким бы хорошим не оказался приют. Если только это не собаки ветреного типа, которым все безразлично. Впрочем, таких собак и нельзя хорошо выдрессировать.

Собаки любят своих владельцев со всеми их недостатками; им неважно уродливые ли те или нет, высокие или маленькие, богатые или бедные. Мне бы хотелось, чтобы и хозяева воспринимали своих собак также. Собаки очень несчастны, когда владельцы критикуют их перед своими друзьями. Они узнают извиняющийся тон голоса хозяина, когда тот кому-то говорит, что его собака была бы красивой, если бы не имела таких скверных ушей, или другую подобную чепуху. Этот тон голоса подавляет собаку, хотя она и не понимает, почему. А поэтому, не разбирайте свою собаку по косточкам в ее присутствии.

Собака считает своего хозяина прекрасным, если и он того же мнения о ней. Верьте, что Ваша собака хороша, и она будет хорошей. Если вы считаете, что собака собирается убежать или драться, то, вероятно, она так и сделает; вера в достоинства собаки чувствуется ею и она соответственно на это реагирует.

И, наконец, собака имеет право надеяться, что, если она станет больше не нужна, владелец будет достаточно милосердным, чтобы усыпить ее и таким образом гарантировать ей счастливый конец. У стольких владельцев отсутствует нравственное мужество сделать это для своих любимцев и они сдают еще полную сил собаку в так называемые благотворительные заведения вместо того, чтобы взять ответственность на себя. Некоторые молодые собаки могут поменять дом и быть счастливы. Но из старых собак на такое способны очень немногие. У них, как и у людей, свои привычки. Если у собаки был хороший, добрый и любящий хозяин, то она привыкает к его образу жизни и не может вести себя также хорошо в новом доме. Я думаю, что добрее будет усыпить ее.

Поделитесь на страничке

Следующая глава >

bio.wikireading.ru

10 научно доказанных фактов, узнав которые вы захотите завести собаку

Ребята, мы вкладываем душу в AdMe.ru. Cпасибо за то,
что открываете эту красоту. Спасибо за вдохновение и мурашки.
Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте

Думаем, ни для кого не секрет, что домашние животные благотворно влияют на здоровье своих владельцев. Особенно преуспели в этом собаки, ведь, по мнению ученых, общение с ними продлевает человеку жизнь на 2 года. А доказательств того, что другие домашние животные, например кошки, лучше влияют на здоровье людей, не существует. Так, по крайней мере, заявил кардиолог и профессор медицины Гарвардской медицинской школы Томас Ли.

AdMe.ru расскажет о 10 научно доказанных фактах влияния собаки на здоровье своего хозяина. А чтобы продлить читателям жизнь пусть не на 2 года, а хоть на несколько минут, мы разбавили статью смешными гифками с песиками.

Факт № 1: У владельцев собак реже бывает гипертония

Ученые из Государственного университета Нью-Йорка в Буффало провели исследование и выяснили, что забота о собаках снижает артериальное давление, а также уровень стресса. Стоит отметить, что наблюдаемые пациенты не принимали своих лекарств. И оказалось, что давление нормализуется даже при простом поглаживании собаки.

Факт № 2: Владельцы собак более счастливы

Собаки делают своих хозяев счастливыми, так как они вызывают выброс гормонов счастья - эндорфинов, дофамина, серотонина, окситоцина. Все они являются природными антидепрессантами. В 2002 году британские ученые провели детальный опрос владельцев домашних животных и выяснили, что большинство из них чувствует себя счастливыми (75 %). Также опрошенные сказали, что общение с питомцами уменьшает чувство одиночества.

Факт № 3: У владельцев собак снижается риск возникновения инсульта

Исследование показало, что владельцы собак, перенесшие сердечный приступ, в 4 раза чаще выживают в течение следующего года по сравнению с теми, у кого нет питомцев. В другом исследовании ученые из Бруклинского колледжа выяснили, что у обладателей наших верных друзей были лучшие показатели вариабельности сердечного ритма (критерий измерения риска возникновения сердечного приступа) по сравнению с теми, у кого нет собак.

Факт № 4: У владельцев собак более низкий уровень холестерина

Исследования показывают, что владельцы собак имеют более низкий уровень холестерина. Объяснение этому феномену еще не найдено, но, возможно, это связано с большей физической активностью владельцев животных.

Факт № 5: Владельцам собак проще похудеть

Только 20 % населения планеты тратят на физические тренировки рекомендуемые 30 минут в день. Следовательно, этот малоподвижный образ жизни способствует ожирению, сердечным заболеваниям и диабету. Было проведено целое исследование, которое доказало очевидное: владельцы собак увеличивают свою физическую активность, ведь им приходится гулять с ними и играть.

www.adme.ru

Как ваша собака признается вам в любви: 11 способов

Ребята, мы вкладываем душу в AdMe.ru. Cпасибо за то,
что открываете эту красоту. Спасибо за вдохновение и мурашки.
Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте

Люди пытаются понять эмоции собак уже много-много лет и даже пишут на эту тему научные работы. Например, доказано, что если собака машет хвостом, то она хочет играть, а если она не отходит от вас, значит, она хочет, чтобы вы ее угостили. Исследования показывают, что за эмоции у собак отвечают те же отделы мозга, что и у человека, а значит, наши способы проявлять и показывать любовь довольно схожи.

Мы в AdMe.ru прочитали исследования о том, как собака демонстрирует любовь и привязанность, и готовы поделиться с вами!

1. Заглядывает вам в глаза

Один из способов сказать «Я люблю тебя» — посмотреть прямо в глаза. Согласно исследованиям, когда собака и человек смотрят друг другу в глаза, между ними возникает сильная эмоциональная связь. Такая же связь при зрительном контакте устанавливается и между людьми. Исследователи думают, что эту особенность выражения любви собаки приобрели именно в процессе одомашнивания.

2. Приносит вам свои игрушки

Если собака приносит вам свою любимую игрушку, то будьте уверены, что она вас любит. Обычно собаки не дают никому прикасаться к своим любимым косточкам, канатам и плюшевым зверькам. Но если ваш питомец позволяет вам играть с ними, это значит, что собака доверяет вам и чувствует себя в безопасности, когда вы рядом.

3. Зевает, когда вы зеваете

Недавно появились исследования, которые показывают, что, как и люди, собаки часто зевают «за компанию». Но только если между хозяином и собакой есть крепкая связь, она тоже будет зевать вместе с человеком. Попробуйте провести этот тест со своей собакой и зевнуть перед ней — если она повторит за вами, значит, действительно вас любит и доверяет.

4. Спит с вами

Если собака спит в вашей постели, это значит, она вам очень предана. Есть исследования, которые доказали, что для людей очень комфортно спать в одной кровати или комнате со своими питомцами. «Если под вашим боком мурлыкающая кошка или собака — это расслабляет и улучшает качество сна», — рассказывает доктор Луис Крахн, специалист по сну.

www.adme.ru


Смотрите также